Usuario:Rosarino/Por qué se deben crear redirecciones con errores comunes de ortografía

El 16 de junio de 2018, Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Brigida:

Hola, estimada Brígida:

He visto en mi lista de seguimiento que usted ha borrado varias redirecciones que yo creé hacia varios siglos antes de nuestra era (como «siglo XX a.n.e», sin espacios después de los puntos, y sin el punto después de la "e"). Las redirecciones sirven para que los colaboradores de EcuRed, cuando escriben con alguna falta de ortografía un enlace hacia un artículo de EcuRed, el enlace les aparezca de color azul (lo que les avisa que el artículo ya existe en EcuRed). Muchas veces cuando eso no sucede (y el enlace queda de color rojo), el colaborador creerá que el artículo no existe (porque no se da cuenta de que ha escrito mal el enlace), y se ponga manos a la obra a crear el artículo que supone inexistente.

En Wikipedia existe la regla de que no se pueden crear redirecciones con faltas de ortografía, como una manera de castigar a los colaboradores que no saben escribir correctamente un enlace. Me parece innecesario, y yo preferiría que no crearan esa regla aquí en EcuRed.

Yo mismo, al crear tantas redirecciones hacia un mismo artículo, he terminado descubriendo artículos repetidos (porque el título tenía faltas de ortografía). He hecho una lista de artículos repetidos que he descubierto aquí en EcuRed: Lista de artículos repetidos que he descubierto. Muchos de esos artículos tienen faltas de ortografía, por ejemplo:

• «Dígitos Binarios». El adjetivo "binarios" debería estar con minúscula porque no forma parte de un nombre propio (como si fuera el nombre de una institución, por ejemplo [invento una]: Instituto Internacional de Normalización de los Dígitos Binarios), además en las enciclopedias siempre los artículos van en singular, así que el correcto es:
  • «dígito binario»
• «Accidentes Cerebro vasculares», porque el adjetivo correcto es "cerebrovascular", sino la palabra "cerebro" así separada no es un adjetivo sino un sustantivo. Además está en plural:
  • «accidente cerebrovascular».
• «1984 (Libro)». La palabra "libro" debe ir con minúscula porque es un sustantivo común
  • «1984 (libro)».
• «Quintin Banderas (Corralillo)». Falta la tilde:
  • «Quintín Bandera (Corralillo)».
• Diez artículos que incluían el nombre "Luís" escrito con tilde (lo correcto es "Luis").
• «Carslos saura». "Carslos" no es una palabra, y "saura" estaba con minúscula:
  • «Carlos Saura».
• «David Carredine»
  • «David Carradine».
• «jaguey» sin la diéresis
  • «jagüey».

En cada artículo de EcuRed hay demasiadas faltas de ortografía, el hecho de eliminar todos los enlaces con faltas de ortografía no va a hacer que los colaboradores empiecen a escribir sin faltas, ni el hecho de dejar enlaces azules con faltas de ortografía va a estimular a los colaboradores a empezar a escribir con faltas. Todo el mundo cometemos errores de ortografía, y el borrar enlaces con errores no hará nada por remediarlo.

Al contrario, como dije más arriba, si usted borra esos enlaces puede provocar que algún colaborador, cuando escriba un enlace con alguna falta de ortografía, va a creer que el artículo no existe y perderá varias horas/persona en crear el artículo que supone inexistente. Hasta ahora no ha servido de nada que el Manual de estilo de EcuRed avise:

• Comprueba si no existe ese artículo.
  
  Segundo ítem bajo el subtítulo «Cómo crear un artículo» (en el Manual de estilo de EcuRed)

Le pido que ―si le parecen correctos mis argumentos― restaure los enlaces que yo creé. O avíseme y puedo re-crearlos yo.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 05:58 16 jun 2018 (CDT)