Usuario discusión:Antonio inder.hol

Sumario

Sobre el artículo Juegos Panamericanos

Hola compañero:

Revisando este artículo pq quería actualizar datos concernientes a los Juegos Panamericanos, veo q no tiene consignada la cifra de países, participantes y deportes. Busco en diferentes fuentes ej: en wikipedia(Juegos Panamericanos de 2015)y en unas aparecen:41 países, 6132 participantes y 36 deportes. Después reviso el artículo: Juegos Panamericanos Toronto 2015 - EcuRed y aquí aparece en el recuadro de la plantilla (40 deportes) y en el sumario y texto descritos los resultados de 47 deportes, en el mismo no aparece la cifra de participantes, ni de países, pero este dato sí aparece igual en todo lo que he buscado (41 países). Sé que según dices hace poco q eres moderador, pero sería bueno q t pusieras de acuerdo con tus colegas para actualizar correctamente el artículo principal, yo lo iba a hacer pero tengo estas dudas. Reviso el EcuGrupo:Deporte y pienso q en este momento debe de estar desactualizado, no sé si Maritza estará trabajando, hace tiempo q no me comunico con ella, no me ha respondido las últimas veces q le escrito, ni tampoco Cary, con quien más me comunico es con Ruslán pero como veo en el historial q tu trabajaste recientemente en el artículo te paso la preocupación a ver si se puede actualizar correctamente

Saludos,

Rosy Rosy57 inder.pnr /mi email es rosy57@inder.cu)

Yo trabajo en el Centro de Informática de Pinar del Río como especialista en análisis y control de la información

Portal de Química

Ya está disponible en nuestra enciclopedia el Portal de Química.

En él se recogen diferentes aspectos relacionados con esta ciencia y sus ramas; entre ellos curiosidades, personalidades que han dejado su huella en la historia de la química, premios nobel y más.

Visítalo y contribuye con él.

Saludos,

Midel

Normalización

Mil gracias hermano, no sabes la ayuda que nos estas dando con esto de la normalización, pues tenemos atraso, hoy tengo que revisar de nuevo todas las páginas a normalizar, mejorar y huérfanas para ponerlas en el EcuGrupo:Deporte, pues tenemos gran atraso debido a que solo tú y yo estamos revisando y arreglando los trabajos del INDER, pues Maritza tiene a su hermano ingresado y no está trabajando, ella y yo trabajamos a la par, siempre unidas, así que ahora te ha tocado ser mi mano derecha, y la izquierda también, Felicitaciones por el trabajo que has estado haciendo, este de ahora, así como todos tus trabajos que son muy buenos, por eso me he apoyado en tí, pues eres muy profesional.

Saludos.

--Caridad_inder 06:33 10 nov 2011 (CST)Caridad_inder

Torneo Roland Garros

muy bueno el trabajo, lo acabo de ver, si lo que dices de la conexión está pesima, ahora terminé de revisar uno de Yaquelin Plutín de Ciego de Avila, que estaba sin normalizar, pero para no seguir arrastrando más artículos aunque me demoré un poco, lo arreglé, y le escribí a Mariela, para ver si obtiene más información. Que pases un buen día y gracias por tú ayuda de siempre.

--Caridad_inder 15:26 10 nov 2011 (CST)Caridad_inder

Mejores deportistas del 2011

Felicitaciones por el nuevo año y por el trabajo, ya acabo de ver los mejores deportistas, muy lindo que te ha quedado, espero que sigas así como vas. Yo sigo sola, pues Maritza comenzó pero a media rueda pues su mamá está con la presión muy alta, un abrazo.

--Caridad_inder 12:11 6 ene 2012 (CST)Caridad_inder

Normalización

Buenas Tony, que maravilla, mil gracias por tú ayuda de siempre con las normalizaciones, Maritza ya comenzó, pero tiene a su mamá muy afectada, y le sube mucho la presión y así nos sigues ayudando, pues yo sola no puedo con todo.

Que pases un feliz fin de semana, saludos.

--Caridad_inder 17:04 20 ene 2012 (CST)Caridad_inder

Gracias Tony

Felicitaciones por lo de la sala de navegación y porque en febrero también sigues siendo destacado en EcuRed, ahorita tengo que actualizar el EcuGrupo:Deporte, pues estoy sola de nuevo, Maritza está trabajando fuera en estos días. Gracias por toda la ayuda que nos das.

--Caridad_inder 11:54 31 ene 2012 (CST)Casridad_inder

Ayuda

Hola Tony qué tal estuvo la pelota jajaj, niño me hace falta me ayudes con este artículo Maiker Garraguay Tomacen, si puedes que veas el contenido y si logras ponerle más información ok pero lo que más me preocupa es la fuente de ser posible ser más específico, no se cómo están documentados los archivos del Inder pero si pudieras ayudarme te lo agradecería mucho.

Saludos, Iosnesisy. --Cinformhlg jc 16:25 27 feb 2012 (CST)

Sobre las vacaciones

Buenas Tony, no me alegro mucho por tus vacaciones, pues de verda que nos ayudas mucho, pero como ser humano mereces desconectarte, ojalá puedas venir por acá, el teléfono es 8-83-83-21

Saludos.

--Caridad_inder 16:21 2 mar 2012 (CST)Caridad_inder

Que bueno Tony

Bienvenido de tus vacaciones Tony, que bueno que nos seguiras ayudando con lo de las págtinas a normalizar.

Saludos.

--Caridad_inder 09:32 16 abr 2012 (CDT)Caridad_inder


Tony

Buenas Tony tienes razón sobre este problema, le escribí a Carlitos, mira tú correo, para ver si nos permiten abrir y copiar este trabajo, pues no podemos seguir arreglando lo mal hecho, tienes toda la razón.

Saludos.

--Caridad_inder 11:49 28 may 2012 (CDT)Caridad_inder

Articulo BORRADO

Buenas tardes Tony, respondiendo a su inquietud y a la solicitud de Cary, lo primero que deseo comentarle es lo siguiente:

  • Una vez sean detectados artículos repetidos, se debe verificar a través del Historial de cada uno la fecha de creación del mismo, SIEMPRE se respetará el artículo más antiguo aunque el más reciente tenga mejor calidad.

En este caso, resulta que el artículo borrado, o sea Andoni Goikoetxea fue creado el 1 de marzo de 2012 por el Usuario Jose_jc.ssp.


Por su parte, el artículo Andoni Goikoetxea Olaskoaga, fue creado el 7 de marzo de 2012 por el Usuario Jose_jc.ssp.

En primer lugar, como puede apreciar, al artículo fue repetido por el mismo Usuario, ya desde ahí comienza el primer error.

Lo segundo es que fue borrado el artículo equivocado, pues no se tuvo en cuenta el historial de ambos artículos para verificar la fecha de creación, por lo tanto:

Restauraré el artículo Andoni Goikoetxea, al que le debe realizar una redirección a Andoni Goikoetxea Olaskoaga (cuando este sea borrado).

El artículo Andoni Goikoetxea Olaskoaga será borrado teniendo en cuenta las políticas de EcuRed y bajo el criterio de artículo repetido.

Solo lo borraré cuando usted unifique el segundo Andoni Goikoetxea Olaskoaga en Andoni Goikoetxea, usted me avisa para borrar entonces el artículo pertinente.

saludos, --Carlos idict 14:00 28 may 2012 (CDT)

Confirmación

Buenas tardes Tony, ya fue borrado el artículo. saludos, --Carlos idict 15:03 28 may 2012 (CDT)

Tony gracias

Buenos dias Tony, ayer estaba en Medicina Deportiva cuando me escribistes sobre lo del artículo de Andoni Goikoetxea Olaskoaga, yha veo que se resolvio el problema. Carlos es uno delos supervisores del IDICT, ha sido nuestro guía y profesor siempre contamos con él para todo. Gracias a tí por siempre estar pendiente de EcuRed.

Saludos.

--Caridad_inder 07:12 29 may 2012 (CDT)Caridad_inder

Enlaces repetido

Hola Antonio:

Como puedes observar he cambiado el enlace Equipo de Béisbol Holguín por equipo Holguín (sin enlace). Esto se debe, no sólo, a que es correcto gramaticalmente, sino, además, al hecho de que es inncesario repetir un enlace que ya ha sido colocado en la plantilla.

Salu2

--Ruslan unhicch 10:15 5 jun 2012 (CDT)

Roger Federer

Buenas tardes, estuve revisando este artículo y las imágenes que están dispuestas en el mismo carecen de pie de foto. Puede ser que un principio no hayan sido concebidas por usted y en su desarrollo algunos usuarios hayan insertados estas imágenes. Le hago el comentario, para por si está en sus manos lime estos detalles. Saludos --Reynier idict 14:20 16 jul 2012 (CDT)

Hola!!!!

hace rato no te veía, donde te escondías jajajaja un besoooo, Ioooo --Cinformhlg jc 16:11 17 ago 2012 (CDT)

cuenta

Roxana inder.hol pasw: roxana

saludos, --Iosneisy 11:46 12 nov 2012 (CST)

Flavia Pennetta

Como esta Antonio, le realice algunos arreglos a tu artículo, pero necesito que revises la fotos, no salen. Saludos --Maritza inder (discusión) 12:15 12 feb 2016 (CST)

Andrea Petkovic

Hola Antonio, le realice algunos arreglos a tu artículo, pero es necesario que revises la fotos, continúan sin verse en el artículo. Saludos, --Maritza inder (discusión) 12:16 16 feb 2016 (CST)

Flavia Pennetta

Perfecto Antonio, todo ok. Saludos, --Maritza inder (discusión) 12:17 16 feb 2016 (CST)

artículo borrado

Hola no había entrado de nuevo a ecured estaba con mi abuelo hospitalizado y no estaba trabajando casi, vi ahora lo del borrado pero veo que ya está publicado de nuevo, si pasa de nuevo porfa no dejes de escribirme que en cuanto yo tenga un 5 te respondo, trata de hacerlo por mi correo que aunque no entre a ecured todos los días sí trato de descargar los correos a diario.....besossss, --Iosneisy (discusión) 09:49 1 abr 2016 (CDT)

Cambio para Moderador

Hola Tony, ya recibí respuesta sobre la propuesta que te realice. Te pongo textualmente tu aprobación enviada por Carlos del IDICT, del cual desde ya te digo cualquier duda puedes contar con el pues es una excelente persona, fue quien nos enseño a Cary a mí.

Buenas tardes Maritza, luego de un exahustivo monitoreo del trabajo del Colaborador, he decidido y luego de consultarlo con la cra. Josefina, asignarle el rol de Moderador al Usuario que usted propone. Es importante que lo imponga de las tareas que debe asumir a partir de ahora según el rol, y se convierta en lider en esa provincia. Por favor, hágale llegar el siguiente enlace donde se recoge la Política de Moderación en EcuRed (https://www.ecured.cu/EcuRed:Pol%C3%ADticas_de_Moderaci%C3%B3n)

Entra al enla antes indicado para que veas las políticas de Moderación, cualquier cosa llamame o me envias un email. Bienvenido Saludos Maritza

--Maritza inder (discusión) 11:25 21 mar 2019 (CDT)

Rodolfo Falcón

Gracias Tony, se que cuento contigo.

--Maritza inder (discusión) 09:32 2 abr 2019 (CDT)

Tony

Tony yo confió en tu trabajo, así que tranquilo. Mira ya le informe a Hidelmarys que es la directora del CRIDC (Centro de Recursos Informativos del Deporte Cubano) de tu desempeño como moderador, le dices a tu jefe que le escriba y se lo comunique también. Revisa los artículos que Tamara esta subiendo. Saludos --Maritza inder (discusión) 10:49 22 abr 2019 (CDT)

Tony

Que bueno Tony, ayer te escribí por el correo del inder, necesito lo leas. También estoy tratando de contactar con Carlos el supervisor para plantearle algunas inquietudes sobre nuestra rama. Llámame si puedes. Saludos --Maritza inder (discusión) 09:56 21 may 2019 (CDT)

Categoría "Deportistas"

Hola Antonio:

Los artículos se deben categorizar de la manera más específica posible. Por eso la categoría "Deportistas" no se debe emplear, ya que se trata de una categoría general, cuyo sentido de existencia en la enciclopedia es contener en sí un conjunto de subcategorías.

Por ejemplo, el mismo artículo de Daniela Ciara: Si tiene la categoría Triatletas de Cuba, no se deben poner otras categorías más generales como: Triatletas, Triatlón, Deportistas de Cuba o Deportistas, porque cada una de ellas contienen implícitas dentro "Triatletas de Cuba".

Saludos cordiales.

--Ruslán Olivares. Supervisor de EcuRed (discusión) 13:24 17 jun 2019 (CDT)

Artículo Michael Nyqvist

Hola Antonio: No entiendo como se elimina contenido del artículo y no lo adicionan en otra sección. Se pasa mucho trabajo para confeccionar un artículo para que lo desvalijen así. El resumen ahora no dice nada. Saludos

--Yoandy Doble Herrera (discusión) 11:07 20 jun 2019 (CDT)

Granada CF

Hola Tony:

Pienso que lo mejor es sustitiuir el contenido por el correcto sin borrar el artículo; así no se pierde el posicionamiento alcanzado por el mismo.

Saludos.

--Ruslán Olivares. Supervisor de EcuRed (discusión) 11:45 21 jun 2019 (CDT)

Yuniesky Larduet Dominguez

Hola Antonio, por favor, es necesario revisar este artículo hay contradicciones en el lugar de nacimiento entre otros aspectos. Gracias , Saludos --Josefina (discusión) 16:44 2 jul 2019 (CDT)

Tony

Hola Antonio, Me parece bien como quedo el artículo, pero en la revisión detecte que Osmany Urrutia/Osmani Urrutia está repetido , la política dice que se queda el primero, pero hay que fusionar información para que quede lo más completo posible. Como tiene tabla lo dejo para que ustedes que conocen mejor determinen. Osmani Urrutia Ramírez www.ecured.cu/index.php?title=Osmani_Urrutia_Ramírez&oldid=447408 (2011)(Se va) Osmany Urrutia 18:17 14 may 2010‎ LasTunas4 jc (di Además, las Serie Nacional de Béisbol está hasta el 2014-2015 LIV Serie Nacional de Béisbol será bueno que colaboradores del INDER actualicen estos artículos, así como fichas de peloteros que faltan, ese sigue siendo nuestro deporte nacional. Saludos --Josefina (discusión) 16:25 3 jul 2019 (CDT)

Osmany Urrutia

Gracias Tony, ya borré el segundo artículo.Saludos--Josefina (discusión) 15:48 5 jul 2019 (CDT)

Gimnastas

Gracias por arreglar los nombre en la introducción, olvidé cambiarlos cuando creé el artículo.

--Ruslán Olivares. Supervisor de EcuRed (discusión) 10:13 1 ago 2019 (CDT)

Portal del 8vo Festival de Colaboradores

Gracias Tony por la observación, ya fue arreglado el enlace. saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 21:31 7 dic 2019 (CST)

Articulo Repetido

Hola amigo, como esta?? le informo de un articulo repetido para que tome las medidas pertinentes.

https://www.ecured.cu/Segunda_carta_de_Juan_(libro_de_la_Biblia)

https://www.ecured.cu/II_Juan

un abrazo... --JJ (discusión) 12:03 23 dic 2019 (CST)

Respuesta

Tony, tienes toda la razón ni se acordaron de nosotros, pero no importa seguimos trabajando en todas las cosas sin olvidar a ECURED. Saludos

--Maritza inder (discusión) 13:32 18 feb 2020 (CST)

Sobre Tania gt

Gracias, Tony, por la información. Dígame Andrés, que es mi segundo nombre y por el que soy conocido.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 16:46 13 mar 2020 (CDT)

Surabaya (Indonesia)

Buenos días: Desearía una segunda opinión (la suya) sobre este artículo donde a mi parecer el texto es copia de wikipedia situando otra fuente. Yo trabajé en él, después detecté lo que planteo ahora: tengo dudas si es copia fiel recortada de wikipedia y enmascarada con otra imagen y fuente. Saludos y gracias. --Edeliochajc (discusión) 09:59 6 may 2020 (CDT)


Surabaya (Indonesia)2

Gracias Tony. Aceptaré la oportunidad de borrarlo por coincidir en criterios. Espero pueda restaurarlo en solicitados, hoy o mañana temprano. Pero este honor que me ofreces es un duro papel cuando veo que las personas (yo hablando en la creencia de que haya sido no intencionado) aún redactan artículos sin leer lo que clarito-clarito se les orienta leer Antes de Comenzar (arriba-a la derecha en la propia página principal donde se les solicita colaborar ¿dónde habrá que escribirles ¡lee aquí y no crees nada nuevo hasta que no entiendas!?

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 17:46 6 may 2020 (CDT)

Utilización de las mayúsculas en títulos de revistas y en títulos de libros

Vi que trasladó el artículo "A Partir de Cero (revista)" hacia "A partir de cero (revista)". Eso es un error, como se explica aquí: Utilización de las mayúsculas en títulos de revistas y en títulos de libros.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 22:21 15 may 2020 (CDT)

Sobre la ciudad de Avellaneda (Argentina)

El usuario Antonio inder.hol escribió en la página de discusión del usuario Rosarino:

Hola, Andrés. Oye, tengo una duda, y necesito tu opinión. La ciudad de Avellaneda, según entiendo es la capital de un partido o municipio del mismo nombre que se encuentra dentro del Gran Buenos Aires. En Wikipedia existe el artículo Avellaneda (Buenos Aires) y también Partido de Avellaneda. Mi duda es si debe nombrarse (en ECURED) Avellaneda (Buenos Aires) o Avellaneda (Argentina), "como han sido titulados otros artículos similares". Estaba trabajando en la revisión de algunos artículos de deportes y creo que por allá le llaman comúnmente Racing de Avellaneda e Independiente de Avellaneda a los equipos de fútbol de esa ciudad que juegan en la Primera División o Superliga Argentina. El artículo lo puse en Atículos Solicitados como Avellaneda (Argentina). Un saludo.

--Tony (discusión) 09:00 22 may 2020 (CDT)

Hola, Tony.
Por una convención arbitraria pero que me parece muy correcta, las ciudades deben llevar el país entre paréntesis. Los que llevan la ciudad entre paréntesis son los barrios (con la salvedad de que deben incluir la palabra "barrio"). Por ejemplo, el artículo sobre La Boca (uno de los barrios más importantes de la ciudad de Buenos Aires) en EcuRed se llama "Barrio de La Boca (Buenos Aires)".
Avellaneda como ciudad pertenece al Gran Buenos Aires ―que no es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA): CABA es la capital del país y tiene 2 millones de habitantes, mientras que todo el Gran Buenos Aires tiene 13 millones―.
Con respecto al partido de Avellaneda, cuyo artículo existe en Wikipedia, hay todo un tema que alguna vez me gustaría discutir con los principales colaboradores de EcuRed:
  • 1) primero en EcuRed se deberían hacer los artículos sobre todas las ciudades (aglomeraciones urbanas de más de 10 000 habitantes) del mundo, y sobre muchos pueblos (aglomeraciones urbanas de menos de 10 000 habitantes) con relevancia histórica en el mundo.
  • 1) también (simultáneamente) se deben hacer artículos sobre casi todas las provincias o departamentos (el primer nivel de entidades geográficas en las que está dividido un país) de todos los países del mundo.
  • 2) una vez que estén hechos todos esos artículos (todavía faltan muchos años), recién entonces se podrá empezar a crear artículos sobre las entidades intermedias entre una ciudad y una provincia (o estado):
    • municipios (en los casos en que la municipalidad sea mucho más grande que la localidad cabecera: en el resto de los casos, "municipio" sería un sinónimo de "ciudad" y no ameritaría un artículo aparte); en Argentina el "municipio de Avellaneda" es sinónimo de la "ciudad de Avellaneda".
    • departamentos (en las provincias argentinas se les dice "departamento" al primer nivel de entidad geográfica en la que está dividida la provincia) o partidos (la única provincia argentina que no llama "departamento" a ese primer nivel de división de las provincias es la provincia de Buenos Aires, a la que pertenece el partido de Avellaneda) o cantones (en Costa Rica) o comunas (en Chile). Un colaborador ha creado cientos de artículos sobre las comunas de Chile, pero no se dio cuenta de que todavía nadie creó los artículos sobre las ciudades, que son la entidad importante que debe ser reseñada.
  • no se deberán crear nunca artículos sobre pueblos, caseríos o aldeas sin relevancia histórica alguna. (Un colaborador se ha pasado años creando artículos sobre aldeas (la mayoría existentes, pero algunas inexistentes) en Honduras. Su único criterio de relevancia fue que esa finca o reparto apareciera en el sitio web estadounidense FallingRain (pero si lo buscas en las fotos satelitales de Google, no hay ni siquiera una casa bajo un árbol: no hay nada, no existe).
En ese sentido, Wikipedia es más socialista (o sea, organizada) que la anárquica EcuRed.
Así que, para responder a tu pregunta, el artículo debería llamarse "Avellaneda (Argentina)" y debería tratar acerca de la ciudad de Avellaneda (y no del partido de Avellaneda).
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 12:46 22 may 2020 (CDT)

Barcelona

Buenas tardes Tony: Creo haber visto un intercambio de Rosarino y usted sobre los nombres de los artículos y los paréntesis en el cual no intervine porque creí dejarles una cosas escritas en los días siguientes (pero consultadas con los grupos técnicos de Ecured) me tardé, me compliqué, pasó el tiempo sin consultar hasta que tropiezo ahora con Barcelona (España). Lo conveniado en Ecured, desde que esta nació es que los artículos sobre los nombres de las ciudades, localidades, películas, libros, etc, etc, se nombran como se les puso al existir la localidad, la provincia, la ciudad, etc, Y CUANDO SE REALIZA EL SEGUNDO (y a partir de este todos los demás) el artículo llevaría una aclaración entre paréntesis. Cuando se dice Barcelona pensamos en España y por eso mismo fue el pri,mer artículo (de ciudad, localidad) con ese nombre y por ende debe quedarse solo Barcelona, los demás con su aclaración entre parentésis y una página de desambiguación y la plantilla Otros usos " en uno de ellos" (si fueran muchos, en más de uno)

Esto del parentésis y las razones que lo justifican no están totalmente erradas pero se está haciendo sin seguir las normas iniciales porque casi TODOS los que recibieron las instrucciones ya han dejado Ecured y los que quedan no pueden seguir todos los cambios y en los grupos técnicos se espera por podernos reunir y reacordar esto y otro grupo de cosas que se debatieron en el último Festival de Ecured. Cualquier nueva duda al respecto llévela a través de ecured@idict.cu

El crecimiento de Ecured en cantidad de colaboradores algunos de los cuales tienen gran experiencia en edición en Wikipedia ha generado algunos intercambios a veces fuertes. Ecured no tiene que parecerse a Wikipedia ni desenterse de ella; La idea de EcuRed no es, ni ha sido nunca, “estar por encima de Wikipedia”, es, simplemente, otro proyecto… por lo que no tiene que seguir las mismas normas. Aquí hay muchas escritas y otras son por consenso y/o reuniones que se han dado a lo largo del tiempo, por no dejarlas plasmadas en blanco y negro se han disgustado colaboradores con colaboradores porque aquí como la pelota ¨" nos ahoga la pasión". Las normas de Ecured se adoptan por los grupos técnicos de Joven Club (GT)dirigidos ahora por Brígida y el grupo Idict-Ciget (Carlos, Josefina y otro número de compañeros y compañeras de esas entidades). Ellos trabajan unidos y dirimen las diferencias (la de los supevisores es inapelable) que podamos tener el resto de los colaboradores seamos Moderadores o no.

Diferencias y criterios diferentes abundan y no siempre se norma escrito porque es más fácil deshacer un acuerdo de una reunión a otra que estar deshaciendo la Ayuda, Manual de Estilo y otros con periodicidad. Se estaba trabajando en nuevas directivas pero Trabajo, mucho trabajo, Tornado y Covid han impedido hacerlo según me han explicado pues varias personas de variadas provincias deben estar trabajando en ello y han existido dif obj y subjetivas para este encuentro.

Por lo pronto, muchos artículos se les pone paréntesis sin necesidad porque el argumento empleado se deshace desde que estando en cualquier vínculo se sitúa el cursor encima y sale lo explicado en el párrafo introductorio del artículo al que se va diriguir si da clic ahí. Entonces lo que hay que mejorar es el párrafo introductorio, que diga si es un libro, película, localida, país etc, que aclare fechas, etc, etc. Lo demás puede quedarse como los viejos acuerdos aún cuando no se conocen. Las consultas siguen hiperjustificadas por ese motivo.

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 19:49 21 jun 2020 (CDT)


Barcelona y más

Buenos días Tony: Necesito sepas que me doy cuenta de todo lo que dominas y como lo aplicas. Quiero dejarte aquí mi apreciación que usted es más profesional y conocedor de Ecured que yo, así que cualquier cosa me regañas, ok? Eso lo debe conocer la comunidad de colaboradores, como debe conocer que en ocasiones aprovechamos muchos intercambios con un colaborador para dejar un mensaje a todos los demás ya que esta es otra forma de aprender.

Leyendo las páginas de discusión se abrevia el no cometer errores sobre lo mismo. Así que deben aprender a leer las las páginas de discusión del uno y de otro exponente para entender los temas. Esa es una deuda de la comunidad como de algunos hacer los escritos de forma respetuosa. Pero no se puede temer a educarlos.

En el caso nuestro: Yo me di cuenta del objetivo del intercambio con Rosarino pero hice esa introducción porque es el tema del momento lo de los nombres que deben llevar los artículos, lo normado y lo que creen los colabores y quieren dejarlo como norma. Mezclé las cosas en mi cabeza y escribía para ti y para otros y me disculpo por ello, por no haber hecho aclaraciones, como las hice ahora en el primer párrafo de que los demás deben conocer.... y entonces seguir, para diferenciar que te escribía a ti y qué dejaba allí para el conocimiento de otros.

La cuestión de los cambios de títulos una y otra vez afecta a muchos y se estudia la forma de plasmarlo por escrito en las normativas de Ecured. Mientras la polémica continue, se discute en privado y en público con la esperanza de que cada vez sean menos los que temen a los debates, los que no tienen tiempo para ello, los que no saben debatir de forma correcta y terminan ofendiendo, los que ofenden desde el inicio o se dan por ofendidos desde el inicio y que con esa disminución participen de forma correcta con sus criterios y esperar la decisión de los supervisores.

Con relación a lo que difieres conmigo: cuando sale el cuadro en blanco puede ser porque el vínculo lleva a una redirección (entonces no sale nada o sale un aviso de que hay problemas para mostrar la previsualización). Esto también pasa cuando el artículo destino del vínculo, pese a ser un artículo y no una redirección, posee un código del tipo <div align="justify"> que impide la visualización y por ese motivo se orientó no usarlo más (y se sigue usando o está en artículos donde no se han borrado, así que a borrar todos esos códigos de los artúlos donde existan). Pero es cierto que existe el elemento de la conexión no buena, o el trabajo sin conexión y entonces no puedo hacer nada más que apoyar pedidos para mejorar la conexión o equipos nuevos para todos los colaboradores profesionales (los 25 más activos cada año).

Los paréntesis nos ayudan, por ejemplo, cuando estoy en presencia de un listado generado por una búsqueda (y como no tengo buena conexión, no saldrá el párrafo introductorio al situarme encima del nombre listado) y así no tengo que abrir cada artículo para ver después que no es el que buscaba. Por ello lo apoyo pero no a todos y si señalé esto en mi escrito a ti fue buscando la polémica de terceros que nunca llegó. A ellos: No temamos repetir que las PC o la conectividad no son lo suficientemente buenas para hacer este trabajo de ecured o nunca nos la mejorarán como tampoco usemos este argumento para no colaborar porque conozco quien se impuso hacerlo y comenzó sin conexión en un bloc de notas, después editor fuera de línea y, y, y, y el que quiere puede pero es mucho menos productivo, y mientras lleguen las soluciones, a ti: TIENES RAZÓN en diferir por los argumentos expuestos que no tuve en cuenta.

Cuando me escribas presiona el botón de firmar o escribes --~~~~ para que me sea más fácil llegar a tu página de discusión y responderte, Saludos y un gran abrazo a todos los holguineros y a ti en especial de --Edeliochajc (discusión) 16:23 22 jun 2020 (CDT)


Sobre Avellaneda (Argentina)

Buenas tardes, bien recomendado titular Avellaneda (Argentina) pero no por el motivo de que existe una una convención arbitraria de escribir el nombre del país entre paréntesis. Por una convención que (debo preguntar por qué se interpreta como arbitraria) lo que se decidió fue que el primer artículo con determinado nombre con él se quedaba (de existir cambio que fuese el nombre de su Redirección) PORQUE ES EL PRIMERO y a partir de este van apareciendo los paréntesis.

En la página de desambiguación de Avellaneda el primero de todos los artículos que se realizó es el de Gertrudis (viendo historial de cada uno) y a ella la llamamos en Cuba la Avellaneda, si alguien vincula Avellaneda (sin tomar el artúclo "la") saldrá su artículo con la aclaración de que sino llegó al lugar correcto vaya a desambiguación. Aquí se respetó lo conveniado desde los inicios de Ecured. Lo demás es interpretaciones, que son muchas y casi todas " con razón en parte".

Lo cambié de esa forma. Y lo acabo de hacer con la redirección Tula

Esperemos opiniones de terceros

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 16:51 22 jun 2020 (CDT)

¿Hellstrom o Helstrom?

Hola Andrés: según las fuentes citadas en el artículo Hellstrom (serie de televisión de 2020), el nombre siempre aparece con dos l. Al parecer el autor se "comió" una l. Revisa por favor y me comentas.

Saludos,

--Tony 13:03 22 oct 2020 (CST)

Hola, Tony. No, si el autor fui yo, jajajá. Ayer revisé en Google, y vi el video con el tráiler original de presentación de la serie: es con una sola L.
Ahora revisé las fuentes citadas en el artículo. ¿Sabes qué pasó? Que el personaje de Márvel creado en septiembre de 1970 se llama Daimon Hellstrom (con dos eles) pero en la serie de televisión al personaje le quitaron una ele, no sé por qué. Agregué fuentes al artículo, que demuestran que la serie se llama Helstrom (con una sola ele).
Saludos,
--Rosarino (discusión) 13:26 22 oct 2020 (CDT)

Sobre Artículo corto

Buenas noches: La plantilla no es obligado que la sitúes. A lo mejor la sitúa otro colaborador. Su objetivo, sin importar quien la coloque es realizar una invitación a colaborar con más información, en caso de conocerla o facilidades para accedera ella porque el autor no ha podido aportar toda la información (y lo de requerida puede estar apuntando a campos de la plantilla que de completarse daría más información o a otros datos en el cuerpo del artículo si pudiesen aparecer. Un ejemplo: En los artículos de los Delegados a la Asamblea Nacional del Poder Popular (u otra instancia) no hay más información que la ficha que se publica con la sítesis de la biografía. Entonces puede que se se teclee lo que exista sin secciones o que las secciones tengan poca información (ejemplo: Ana María Mari Machado. Si se quiere se pone la plantilla sino se queda así. Cuando las personas leen un artículo corto pudieran pensar que se dejó corto por algún motivo X y aún pudiendo aportar no lo hacen, la plantilla, reitero, es una invitación a colaborar con más información, pero aclara que está correcto el artículo estructuralmente y cump`liendo Normativas, Principios establecidos para que no estén priorizando cambio de esctructura sino ampliación de contenido. Muchas veces permanece infinitamente la plantilla y otras veces se retira sin haber logrado el objetivo. No se vigila. Por otro lado la plantilla no garantiza estar dentro de la lista de artículos cortos a los cuales se puede acceder a través de Páginas cortas. Sin embargo los tres primeros son artículos cortos (de esa lista sin plantilla), lo que debe hacerse es corregir (en caso de ser una redirección) o borrarlos porque se guardó algo que no sirve para nada, fueron mal confeccionados, a veces sin cuplir con la estructura. Un error garrafal sería ponerle la plantilla a artículos de ese tipo. Hay otros que salen ahí porque son efemérides, desambiguaciones, de fechas, etc, y no hay que hacerles nada. Espero haberte quitado preocupación. Así se queda y cuando pase un tiempo, un mes si te parece, vuelve sobre él y le quitas la plantilla. Si alguien se la pone de nuevo, se la dejas, es un problema de criterio, porque como tú dices, ya no hay de donde sacar más información. el que encuentre que la ponga. ¿Sin dudas ahora?. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 22:57 18 nov 2020 (CST)


John Meurig Thomas

Buenas tardes Antonio: Estoy "observando" este artículo porque la mayor parte de la información fue copiada de wikipedia. Escribí a la autora y espero que mañana o pasado mañana vea mi texto y realice correcciones sino le quitaré la autoría. En uno de esos controles desde ayer veo que le agregaste un Sir. al nombre y de forma apresurada deshice tu cambio. Después, cuando te iba a escribir me di cuenta de mi error y lo dejé como lo pusiste.

Quería compartir contigo que es en los t´tulos (nombres) de los artículos donde no se deben poner Sir. (reitero me confundí, tú lo pusistes en el interior, en el contenido). La norma dice así:

No se pondrán los títulos como Dr., Fray, Don, Doña, Sir, San, Santo, Santa, Rey, Reina, Papa, Su Santidad, Su Majestad, Su Alteza, Excelentísimo, Muy Honorable, etc. Es decir, habrá una entrada para "Isaac Newton" pero no para "Sir Isaac Newton". Se exceptúan de esta regla los personajes más conocidos por su título que por su nombre propio, tanto los históricos ("Fray Bartolomé de las Casas") como los de ficción ("Don Quijote").

Y yo, leí el Sir. en el historial, pero no proceso, mecánicamente deshice tu edición. Después la rehice, porque no hiciste nada incorrecto.

Aprovecho para invitarte a leer esa página de Ecured. Muy interesante todo lo normado: https://www.ecured.cu/EcuRed:Convenciones_de_t%C3%ADtulos

Disculpas y un saludo de --Edeliochajc (discusión) 17:41 24 nov 2020 (CST)


Un deshacer justificado

Buenos días Antonio. Voy a deshacer los cambios que hicistes en las páginas creadas apartir de las solicilatadas, para lograr guardar unos cambios que estaba realizando cuando tú editastes. De esta forma resuelvo el conflicto de edición que tengo y posteriormente realizo las dos correcciones que tú indicastes. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 13:39 2 feb 2021 (CST) --

Hola. Nada que disculpar. En todo caso fue mi error por situar mal tu artículo en el mes pasado y en segundo lugar porque me tardé en la próxima edición por un cliente que me consumió más tiempo atenderlo del previsto. Este tipo de coincidencia no hay forma de preverla. Dame unos minutos más que estoy rectificando otras fechas (ya he encontrado otras dos pero de diciembre) y después te agradecería mucho compruebes el oreden por cantidad de artículos y otros arreglos que consideres necesarios o por erretas. Gracias. Otro saludo. --Edeliochajc (discusión) 14:02 2 feb 2021 (CST)

LIX Serie Nacional de Béisbol

Buenos días: Muy buenos los cambios realizados por ti, sin ellos y sin el realizado antes por Yunnieky el artículo estuviese muy pobrecito. Gracias y en otra oportunidad, si tienes prisa trabajando en otras cosas, ni me escribas; realiza los cambios que estimes siempre pertinentes con el objetivo de rectificarlos y mejorarlos por su bien, el de los usuarios y de Ecured. Saludos, de --Edeliochajc (discusión) 11:38 12 abr 2021 (CDT)


Saludos

Gracias , lo voy a revisar, que tengas bonito día saludos, Irma gt

Roberto Morales Ojeda

Buenos días, gracias por la corrección realizada en el arrticulo, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 09:15 21 abr 2021 (CDT)

Artículo repetido

Saludos desde Camagüey Antonio; gracias por el arreglo a Adocésped. Le estoy escribiendo a los moderadores o supervisores para que revisen esta página que es casi idéntica a Predator(2018) y The Predator(Película), traté de redirigirla pero Ecured no me lo permitió, mire a ver que se puede hacer, tal vez fusionarlas o si son lo mismo habrá que borrar las últimas o las que tengan menos información; lo dejo en vuestras manos. Shalom --Nacho (discusión) 00:26 29 abr 2021 (CDT)

Revisar páginas borradas

Saludos nuevamente Antonio, gracias por su rápido accionar pero le sugiero que revise bien entre las páginas borradas pues me parece que una estaba haciendo alusión al filme del 2010 que vendría siendo como la tercera entrega de la saga y es la que narra las peripecias de unos humanos que son cazados por los yautja(así se les llama a esos cazadores galácticos) en otro planeta lejos de nuestro sistema solar; a ésta yo le coloqué una imagen en la plantilla en la que se ve a uno de esos depredadores con una bestia llena de cuernos que vienen siendo sus perros de caza. Esa sí debería de mantenerse. --Nacho (discusión) 19:14 30 abr 2021 (CDT)

Hola Tony

Saludos Tony, como estas. Yo estoy trabajando desde la casa, la conexion no es siempre buena pero lo logro que es lo importante. Cuando puedas dame noticias de ti, esta pandemia nos ha afectado a todos. Cuidate mucho. Saludos --Maritza inder (discusión) 13:40 10 may 2021 (CDT)

Hola Tony

Tony para el 10mo aniversario de ECURED Cary y yo fuimos invitadas, yo hable de ti y me informaron que por tu provincia te incluirían en el acto. Fue así ?. En caso contrario por favor dímelo para gestionar la situación.

--Maritza inder (discusión) 13:49 10 may 2021 (CDT)

Las categorías de un artículo nunca deben ser categorías contenidas una dentro de otra

Hola, Tony. En el artículo "Marlins de Miami" eliminé una categoría. Fíjate la diff (diferencia) en el historial.

Te copio lo que le escribí a un colaborador hoy más temprano (con respecto a un artículo que yo había corregido y él revirtió):

Buenas tardes. En un artículo que corregí, vi que usted revirtió mi corrección.
Su reversión no es correcta por dos razones:
  • usted eliminó la "Categoría: Cuba en 1875" que es importante porque sino en ese artículo no quedará ninguna categoría que indique el año.
  • usted agregó categorías "anidadas", de nivel superior a la categoría correcta existente.
Por ejemplo, si un músico habanero tiene su artículo categorizado con
Entonces se debe borrar la Categoría: Músicos de Cuba, que contiene a "Categoría: Músicos de La Habana". La idea es que las categorías "grandes", que engloban (anidan) a otras categorías, se vayan vaciando. El ideal es que ninguna categoría en EcuRed tenga más de 200 artículos (que es el máximo que se puede visualizar en una sola página de categoría).
La única categoría que corresponde es la última: "Categoría:Batallas de la Guerra de los Diez Años".
Esa sería una categoría de contexto, que indica que el artículo corresponde a una batalla en Cuba (porque la Guerra de los Diez Años sucedió en Cuba) entre los años 1868 y 1878 (que son los años de inicio y final de esa guerra).
Ahora faltarían categorías que indiquen tiempo y espacio más específicos:
pero descubrí que había una categoría todavía más específica:
Pero usted la borró.
Y falta el espacio donde sucedió:
como esas categorías no existen (y no deben existir hasta que haya 20 o 30 o más artículos que las requieran, ya que no deben crearse categorías que solo contienen pocos artículos) se pueden poner las siguientes:
Pero descubrí que hay una categoría todavía más específica (que indica el municipio donde se libró la batalla, a 18 km del pueblo de Bayamo):
Estas cosas las expliqué en mi artículo Los artículos de EcuRed no se deben categorizar con categorías "anidadas", que le invito a consultar. Sé que es un tema complicado, que realmente nadie maneja bien (hay cientos de categorías mal categorizadas y mal escritas, pero no encuentro a algún colaborador que me ayude a arreglarlas. Cuando he recurrido al par de colaboradores que son los encargados de crear categorías, al mismo tiempo en que corregían de acuerdo a mis indicaciones, creaban más categorías con errores; así que decidí no solicitar más correcciones, porque creo que se termina haciendo más mal que bien.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 12:40 24 may 2021 (CDT)

Dueto boliplayero

Buenos días: primero una disculpa porque no sé si acabo de inventar una palabra con eso de "boliplayero" pero creo que me entenderás. Gracias por la asistencia al redirigir lo solicitado a lo existente, ¿qué mal si alguien realiza el artículo (o los) y después hay que decirle que se le borrarán porque ya existían. ¡uff!, Gracias a ti, una situación de ese tipo se acaba de evitar. Y es que saqué los nombres de una publicación y estaban ambas con la "y" en los nombres (lo que algunos aún decimos i griega) y las busqué así antes de ponerlas en las solicitudes. Ni recordaba que en una de ellas yo colaboré. En fin, reitero las gracias y un saludo de --Edeliochajc (discusión) 09:59 2 jul 2021 (CDT)


Hola Tony

Que bueno saber que aunque sea de forma virtual participaste en el aniversario de Ecured y te entregaron tu merecido diploma, esperemos que en el proximo podamos estar todos juntos y sin pandenmia. Oye amigo yo trabajo desde la casa y la conexion no es muy buena, tengo días que ni conexion tengo así que imaginate, por eso necesito que me sigas los pasos. Muchas veces después de bastante rato voy a guardar y se cae la conexión y paso dias sin saber si quedo bien. Dignora la de Granma me solicitó que rectificara los títulos de 2 artículos: Glennis Reyes González (es Gleinis) y Frank Cordié (es Cordiés), yo lo hice y me quede sin conexión, así que rectifica como quedó por si acaso se me vuelve a caer la conexión. Miles de gracias Tony y cuidate mucho. --Maritza inder (discusión) 01:34 11 jul 2021 (CDT)


Saludos

Buenos días. Un afectuoso saludo desde La Habana. --Edeliochajc (discusión) 09:55 23 ago 2021 (CDT)


Un saludo desde Santiago

Hola, mi nombre es Hubert Luis y soy colaborador de Santiago de Cuba, por ahora hice ediciones en pares de artículos y hace un par de semanas cree el artículo Juegos Olímpicos de París 2024, en fin, la cuestión es que estoy enfrascado en la misión de redactar el artículo sobre Tokio 2020 y necesito tu ayuda para poder complementar el artículo. Un saludo de Hubert Luis(discusión) 26 SEP 2021, 01:17 UTC-5


Caray

¡coño!...perdón, se me escapó pero se queda...¡qué alegría! Ni idea podrás tener de la alegría que da conocer de ti. En estos tiempos de pandemia sobran las malas noticias y en medio de ellas UNA BUENÍSIMA ¡este mensaje tuyo! Me alegra saber de ti y de tu próxima reincorporación. Un abrazo cubanísimo Tony!


Artículo terminado

Hoy pude culminar de añadir los últimos datos del artículo sobre los Juegos Olímpicos por lo cual procedí a eliminar la metaplantilla de Artículo en construcción, les doy las gracias por la ayuda con las tablas que por cierto la utilicé el modelo para la conformación del medallero, no miento, no fue tan fácil hacer artículo porque tuve que consultar decenas de artículos para poder sacar información fundamental y súmese el cierre de los Joven Club por lo cual el artículo lo hice a través del teléfono con datos de navegación nacional. Ya el artículo terminé con los elementos principales del evento. Les dejo el trabajo en manos de los moderadores para que puedan revisar el artículo, corregirlo y/o poder añadir más datos del artículo. De nuevo les agradezco por la ayuda que me han aportado en la construcción del artículo. Un saludo de Hubert Luis 17 de octubre del 2021 a las 19:22 UTC-5.


J.J. O.O. de París

Voy a averiguar mañana con un compañero que está de vacaciones si se puede quedar o no. En mi opinión sí porque ya fue entregada la sede y han ocurrido suscesos relacionados con el evento pero borrar todo lo que sea chimosrreteo, quitar revisar adjetivización innecesaria y el párrafo introductorio lo que dice al final, Tiene planificado efectuarse en el verano del 2024, ponerlo como primera frase; cambiada: Evento a efectuarse en el verano del 2024. tao, tao, tao... Y lo demás es lo que tú conoces, quitarle si lo tiene (que no leí el artículo) los adornos de propaganda, el estilo periodístico y que no sea tan largo porque cuando lleguen los juegos se hará kilométrico y tal vez sin necesidad; quitar la información superflua (por qué hablar de Los Juegos de 2028 en Los Ángeles si ya este de París está adelantado)

Mañana, tras tener una respuesta vuelvo sobre el tema.

El colaborador es muy joven y hay que guiarlo, parece tener deseos de aprender y hacer las cosas bien. Sin titubeos lo que consideres incorrecto lo atajas. Yo le orienté hace poco que te contactara para ver el formato de las secciones de los Juegos Olímpicos de Tokio, no sé si lo habrá intentado o hecho.

Saludos de edelio


J.J. O.O. de París (2)

Buenas tardes: Según lo averiguado por mi, con un supervisor de la enciclopedia, sí se pueden hacer artículos adelantados como el de los juegos de París o el que le sigue si ya hay informaciín que situar, porque ya son mediáticos. Pero hay que ser responsable en la redacción con el tiempo verbal y estar al tanto por si hay cambios de sede, etc para realizar los cambios pertinentes.

En el caso que nos ocupa y lo que me preguntastes:

  • No existe Plantilla alguna para aclarar que es un evento futuro, hay que hacer la aclaración con palabras en ese párrafo introductorio.
  • El artículo tiene que cumplir con la Estructura (La plantilla a usar es la Ficha Evento deportivo), Normas y Principios para permanecer, para no ser borrado. (mi opinión: este puede ser borrado por estilo periodístico (fue un copia y paga de las fuentes originales (esa opinión mía requeriría revisión)). Si piensas igual que yo, le pones la plantilla Normalizar con el motivo de mejorar redacción a estilo enciclopédico y le escribes al autor para darle oportunidad de hacerlo antes de ser borrado. Pasados 5 días se borra el artículo y lo puede rehacer cualquiera, incluyendo el Moderador que interactó con el colaborador del artículo borrado.
  • Lo de la plantilla de Artículo Corto, tú procedes según tu criterio; el articulo puede tener la de Normalizar y la de Artículo Corto.

Hasta aquí lo que aprendí y lo comparto.

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 15:50 19 oct 2021 (CDT)


Redirecciones erróneas

Buenas noches: Mi opinión sobre este tema y otros relacionados con nombres de los equipos de beisbol de Cuba y redirecciones que se hacen, está en los intercambios sostenidos con el Supervisor que lo realizó. Allí pedí "valore esto con otros supervisores y con los colaboradores del INDER". Saludos de --Edeliochajc (discusión) 19:15 26 nov 2021 (CST)


Redirecciones erróneas y artículos mal nombrados(2)

Yo también creo que los artículos deben nombrarse por el nombre más común por el que se le conoce, evitar títulos largos o con paréntesis que dificultan la búsqueda y escribir todas las demás variantes en redirecciones por si algún colaborador con dificultades en nombrar artículos usa uno que ya existe lo lleve al artículo en cuestión, bien nombrado, y desista de crear otro repetido. Cuando me preguntastes la primera vez, te amplié por correo. No debes haberlo visto cuando me dices que aún no sabes mi opinión tajante y cruda. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 09:07 29 nov 2021 (CST)

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 09:07 29 nov 2021 (CST)


Sobre ejercicio físico

Hola colega, como estás? le escribo porque usted sabe más de este tema que yo, pues su trabajo tiene que ver con el deporte. Me encontré con dos artículos muy similares, uno se llama Ejercicio físico para la salud y el otro, Ejercicio físico. Le pido que los evalúe y determine si deben quedarse en la enciclopedia los dos artículos o solo uno.

Un abrazo --J.J. JCCentroHabana (discusión) 21:44 1 dic 2021 (CST)

De nuevo problemas con veraz

Saludos Antonio, estoy escribiéndole a varios del grupo técnico de Ecured para que revisen el nuevo cartel o póster por el aniversario 11 o ¿12? que tiene mal la palabra veras que debería ser veraz. --Nacho (discusión) 22:23 10 dic 2021 (CST)


Deportistas

Buenos días y feliz año nuevo. Me gustó el artículo sobre Yadel Martí. Lo tomo como pretexto para mencionar un trabajo periodístico que leí recientemente sobre el éxodo de deportistas cubanos y en especial los peloteros. Ahora mismpo no recuerdo el periódico ni la fecha exacta, solo que fue posterior al 31 de diciembre de 2021. Tan pronto recuerde el dato te lo hago saber. De forma muy transparente se explican muchas razones y algunas ideas nuevas e incluso llegan a mencionar los peloteros millonarios que hoy tenemos y el proceso de inversión en Cuba. Recuerdo una frase de ese artículo "ellos no son nuestros enemigos". Hay muchas razones por la que la historia del deporte cubano no quede con vacíos, aún cuando algunos protagonistas formados aquí, presten ahora servicios a otros países, muchas gracias por iniciar el trabajo enciclopédico con esos que hasta ahora no estaban en nuestra Enciclopedia. ¡Es una labor delicada pero muy importante! ¡Éxitos Antonio! y un saludo de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 11:50 5 ene 2022 (CST)


Hola, el nombre oficial de equipo según la pagina del béisbol Cubano es (Azucareros de Villa Clara) http://www.beisbolcubano.cu/general/todos_equipos, …….ahí le dejo el link ……….no lo estoy inventando yo, así esta en la pagina oficial del Béisbol cubano, y así dice el uniforme , el tema del leopardo no es más que un intento solapado de traer de regreso a un fósil de la prehistoria del béisbol y una cosa es la mascota y otra el nombre del equipo……en el mundo las mascotas nada o casi anda tiene que ver con el nombre de los quipos……Avispas era el equipo de Oriente y ahora es el de Santiago de Cuba, como mismo sucede con los Azucareros que pasaron de Las Villas en 1977 a Villa Clara que continuo con el central en la manga, el naranja color de la industria azucarera, y fue quien mejor representó la historia de aquellos equipos……o que me dices de Industriales que antes de desaparecer de las SN en 1974 representaba a La Habana, a la Isla y lo que hoy es Artemisa y Mayabeque…..y después de 1977 Ciudad Habana heredó el nombre y además 5 títulos que técnicamente le corresponde a otros territorios de lo cual no se menciona nada…. Los Azucarero de los cuales usted habla son el antecedente histórico de los Azucareros de Villa Clara, pero más que preocuparse por el nombre de un artículo la preocupación debiera ser lo pésimo que están elaborados la gran cantidad de artículos sobre todo los relacionados al beisbol. una vez más aquí le dejo la página oficial del béisbol cubano. http://www.beisbolcubano.cu/general/todos_equipos. saludosViguera GT (discusión) 13:20 10 ene 2022 (CST)

Si lee bien mi texto anterior, nunca le digo que el naranja sea le color de los Azucareros de Las Villas, le digo que el naranja es el color representativo de la industria Azucarera, y de los equipos villareños en las series selectivas…… tampoco le digo que usted sea el responsable que la pésima calidad de los artículos, lo que le digo que esa debe ser la mayor preocupación, la poca o ninguna calidad de muchísimos artículos dedicados al béisbol….en el enlace de la página oficial del béisbol cubano se ve claramente cuál es el nombre de cada equipo, Azucareros, Vegueros, Tigres, Indios, ect ( esos son los nombres)…...esos nombres como en cualquier lugar del mundo representan lugares, El tema de los Industriales solo le hago ver que es lo mismo que con otros equipos, gano 5 títulos representando al amplio territorio de la Antigua Habana y 7 siendo los Industriales de Ciudad Habana que nada tiene que ver con el equipo que existió hasta 1974 .….el único equipo que jamás se ha unido ni separado y ha conquistado 10 títulos es Vegueros de Pinar de Río, sin hablar de las 6 selectivas que ganó y si queda duda revise los videos de la serie del carice 2014 que el mundo entero recibio al equipo con su nombre Azucareros de Villa Clara.--Viguera GT (discusión) 21:29 10 ene 2022 (CST)

Corrección de plantilla

Hola Antonio, te escribo para ver si dentro de tus posibilidades está la de normalizar el artículo Cafetaleros (equipo de béisbol), en especial lo referente a la plantilla, la cual no es acorde al tema.

Gracias y saludos, --Javiermartin jc (discusión) 15:27 14 ene 2022 (CST)


Illusions perdues

Buenos tardes: De acuerdo con lo que me planteas. Déjalo sin parentésis y con el nombre que se conoce el libro, lo demás redirecciones. Haz la misma revisión con la película (del 2021) y decide si debes también renombrarla con el artículo "Las". Estoy trabajando sin internet y no sé como se titula realmente. Tal vez aquí también haya que corregir lo que hice. Saludos.


Hola Tony

Buenas noches Tony, se que estas de vacaciones pues llame a tu trabajo y me lo informaron. Pero como te encanta la pelota iras el fin de semana, jajaja. Ojala puedas leer este mensaje. Te explico los CEAR pasaron a ser ESFAAR como sabes, entonces el articulo Centro de Entrenamiento de Alto Rendimiento Giraldo Córdova Cardín, ahora debe titularse ESFAAR ¨Giraldo Córdova Cardín. Ya realice la redirección, pero no sale como debe ser. Amigo en algo me estoy equivocando, por eso te pido tu acostumbrada colaboración. Siempre he renombrado artículos pero no sé porque ahora no sale. Recuerda que continuó trabajando desde la casa, así que me puedes escribir al Messenger que lo miro desde mi celular. Disfruta de tus merecidas vacaciones y disculpa mi solicitud. Otra cosa, tampoco encuentro el artículo sobre el CERRO PELADO, debe pasar algo parecido y además cuando se hace un hipervínculo va directo al artículo Cerro Pelado (Buque). Estos dos centros ya no son CEAR ahora son ESFAAR y tenemos que solucionarlo. Saludos, --Maritza inder (discusión) 22:02 21 mar 2022 (CDT)

Hola Tony

Tony, ya Edelio lo arregló. Yo ayer no tuve conexión en casa y te imaginas como estaba mi cabeza, ya sabía donde radicaba mi error pero no podía hacer nada. Por suerte Edelio lo pudo hacer. A eso le llamo ayuda entre colegas. De todas formas se mantiene lo que te puse del Cerro Pelado. Sigo buscando el artículo, sino habrá que confeccionarlo nuevamente. Saludos amigo mío, --Maritza inder (discusión) 08:59 23 mar 2022 (CDT)

Sobre redirecciones

Hola Tony, si ese es un mal que tienen algunos usuarios en la EcuRed, el de crear compulsiva y enfermizamente redirecciones.

Las redirecciones se emplean para evitar la repetición de artículos y redirigir un grupo de nombres comunes que puede tener un objeto, lugar, persona, etc. Pero estas redirecciones deben tener un empleo lógico y no hacerlas porque si y ya, por ejemplo el artículo P7 lleva 2 o 3 redirecciones, entre ellas Ruta P7, Ruta Principal 7 y alguna que otra. Pero hay usuarios que crean incorrectamente 20, 30, 40 o más redirecciones a un artículo, alegando que es para que los usuarios no creen artículos repetidos (el colaborador que quiera hacer un artículo repetido lo hace aunque tenga 200 redirecciones un artículo), otro tema que usan para justificar este accionar incorrecto es decir que es para los buscadores, ya sea el de EcuRed o para cualquier otro, lo cual denota su desconocimiento del tema, aproximadamente el 90% de las visitas a EcuRed son por Búsquedas Orgánicas, es decir que estos usuarios vienen a través de los buscadores como Google, Bing, Yahoo, etc, estos motores de búsqueda no solo listan sus resultados por el título, sino también, por la introducción, imágenes, encabezados del contenido, etc, e ignoran completamente todos los paréntesis, por esto es innecesario poner por ejemplo: P7 (ruta del Cotorro), P7 (ruta de La Habana), P7 (Cotorro), P7 (La Habana), etc, etc. También que visto que inventan errores ortográficos o sustitución de letras para hacer más redirecciones, por ejemplo con las vocales con tilde á é í ó ú, agregan à è ì ò ù, con tildes invertidas que no se utilizan en el Español, para los buscadores es lo mismo: cancion, canción, canciòn o canciön, también emplean la sustitución de S C Z, o incluso he visto hasta que hacen redirecciones en idioma chino, ruso, árabe u otras escrituras. Todos estos artículos de tienen redirecciones en exceso están afectando las versiones portátiles de la EcuRed, ya que cuando uno usa el buscador de estas te salen las primeras opciones, incluyendo las redirecciones e impide que un artículo, que puede ser listado en el recuadro de búsqueda, aparezca; porque ocupa el lugar 21 y tenía 16 redirecciones innecesarias delante de él (y la propuesta listada es sobre los 10).

Nada Tony, como te expresé al inicio del mensaje, para mi es un comportamiento compulsivo y enfermizo de usuarios que normalmente no crean artículos, o crean muy pocos, sus acciones principales en la Enciclopedia se resumen en hacer redirecciones y alguna que otra cosa, es más fácil crear 200 redirecciones en 10 minutos que emplear 2, 3 o 4 horas en hacer un artículo y luego esgrimir un sinnúmero de argumentos que justifiquen su accionar. Y Wikipedia que lleva muchos años de experiencia y se suele tomar como referencia para otras cosas, no permite este tipo de creación indiscriminada de redirecciones, y cuando el usuario no reacciona al llamado de algún Bibliotecario, estos lo bloquean por cierto tiempo para disciplinar.

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 16:42 28 abr 2022 (CDT)


Sobre redirecciones

Buenas tardes: Las redirecciones tienen un fin y ese es el que se pierde. Si existe una localidad que la llaman de formas diferentes pero el artículo se puede llamar de una sola forma (obvio)(para escoger el mejor título, ver convenciones para títulos de los artículos), las otras formas de ser llamadas se emplean como redirecciones. Igual con las plantas, los animales, las personas, etc.

La complicación se la da alguien cuando ve que esa localidad, plantas, animales o personas son escritas incorrectamente y usan esa forma incorrecta para crear una redirección "y hacer más inteligente al buscador" ya que escribiendo de todas las formas imaginables va al artículo que se creyó debía ir. Pero este exceso de redirecciones "embrutece a los cubanos" que no se esforzarían por escribir correctamente lo que buscan (en el buscador) porque "él llega, ese buscador es un bárbaro" y crecen sin saber escribir correctamente los nombres de las cosas (a eso nos lleva ese exceso, al embrutecimiento del que busca). Si el asunto es que está mal escrito por el autor de un trabajo o mal puesto un vínculo por cualquiera, no debe crearse redirecciones desde ahí sino corregir lo mal hecho en el artículo.

Los demás motivos ya te lo expuso Javier porque ¿qué sentido tiene escribir algo en búlgaro o en otro idioma y redirigirlo al artículo con nombre en español, el búlgaro, el japonés que use esta enciclopedia debe aprender español. Acepto como lógico términos en inglés, francés u otro para redireccionar hacia un artículo cuando ese fue también un nombre empleado para conocer la película, canción, etc y el artículo se nombró en Español (casos específicos, sin exagerar).

La Covid-19 y otras razones han permitido estar sin reunirnos muchísimo tiempo y al no someter a consideración (para tomar consensos) muchas cosas y ver si deben prohibirse, ser cambiadas, admitirse, etc, por ambiguas en los documentos actuales o porque no se previo que pasaría, ha sido aprovechado para crear teorías que en algún momento se ven lógicas pero cuando pasa el tiempo ve lo absurdo o los nuevos problemas que traen. Eso ha pasado con los excdesos de redirecciones y con los traslados de ellas (porque también se renombran mal los artículos o se están cambiando constatemente de nombre). He visto al mismo colaborador dar nombre a una redirección y luego trasladar su nombre otra vez ¡como si fueran artículos! y un artículo ser cambiado el nombre varias veces sin motivo aparente y HE VISTO COMO TOMAN UNA REDIRECCIÓN Y ESCRIBEN UN ARTÍCULO EN LA REDIRECCIÓN E IR AL ARTÍCULO, BLANQUEARLO Y CONVERTIRLO EN REDIRECCIÓN para apropiarse de la creación del artículo, un fraude que da verguenza porque no lo ha hecho un niño sino un adulto, una persona que sabe que redirección es redirección y si está mal el contenido de un artículo debe arreglarlo con sus informaciones y fuentes (las de su investigación) pero se mantiene el autor original (pero el fraude no es medido o asumido cuando el argumento puede ser "el artículo estaba pobre y no lo puedo borrar para hacerlo como mio, entonces hago esto en la redirección mia y el artículo en redirección a mi artículo, el que antes fue redirección mia" ¡que verguenza esa forma de actuar en gente que sabe! y otras cosas feas a la par que hacen cosa hermosas ¡qué contradictorio es el ser humano! ¡qué contradictoria es la vida!

He visto más, como escribir contenido incorrecto y poner fuentes que en apariencia lo justifican y no aceptar otras fuentes (y evidencias diarias) porque "puedo" escoger "no oir" o "no ver" las razones que me dan.

Hay que trabajar en equipo contra todo lo que está negativizando la enciclopedia y haciendo que se deje de usar a los niveles que antes se usaba; rescatar el trabajo de los Moderadores a los niveles que estuvieron en cierto momento o al menos recuperar algunos que por cambios en sus funciones laborales u otras causas han dejado de colaborar.

Trabajar para estar seguro que el descenso de visitas a nivel internacional ha sido causado solo por el aislamiento impuesto por la Covid y no porque Ecured no es confiable, o considerarla no segura, o porque es evidente que sus colaboradores, moderadores y supervisores no la amen como para ver la cantidad de excesos que se cometen y no borran o revierten los cambios como se ha hecho siempre, sin temor a equivocarme o a responder a reclamaciones.

Las Políticas ni las Normas han cambiado, como algunos han argumentado, solo se adecuó el lenguaje y se pusieron más ejemplos para que el mensaje fuese comprendido por muchas más personas, que ahora se les puede orientar: lee aquí y aquí; y aprendan con lo estudiado y con la práctica, no solo con esta a base de prueba y error.

Disculpa si en algún momento me salí del tema pero hay aspectos muy importantes que se debían tocar (a partir de tu pregunta ¿qué hacer...?) y hacer el esfuerzo por recuperar muchas prácticas positivas y cambiar las negativas porque va en beneficio de la mayoría que usan esta herramienta. Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 19:04 29 abr 2022 (CDT)

Sobre redirecciones (2)

Creo que olvidé un detalle: Puedes, si lo crees necesario, contactar al colaborador que está haciendo eso e informarle que no es correcto y que no lo haga más, que está afectando el trabajo de lectoescritura de las personas al facilitarle la búsqueda aunque escriban mal, que está afectando la ecured portable (lo que Javier explicó sobreesto), en fin, explicarle de lo que hemos escrito, lo que creas pertinentepara que sepa que lejos de ayudar a Ecured, la está afectando (a ella y a una parte de los que la usan), lo que desees para que retifique y no siga haciéndolo. --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 23:49 29 abr 2022 (CDT)


Sobre Yaynelis Sanz Verdecia

Hola Tony como estas, espero que bien. Tony, busque en la comisión y el nombre correcto de la atleta es Yaynelis Sanz Verdecia. Por ello te pido que lo arregles tu mismo. No me gusta pasar por encima de tu criterio pues ambos somos moderadores y respeto mucho tu labor, de hecho en cuanto veo que pasaste por un articulo sigo de largo. Pero en este caso amigo, Dignora se quedo con la duda del nombre y para verificar contacte con la comisión nacional. Esto ocurre con mucha frecuencia yo he tenido que ir hasta relaciones internacionales para verificar, es todo una locura. Saludos y cuídate mucho, --Maritza inder (discusión) 10:28 6 jun 2022 (CDT)

Sobre Yaynelis Sanz Verdecia

Gracias amigo tu tan rápido y eficiente como siempre. Oye recuerda lo que te escribí sobre el Cerro Pelado. Un abrazo grande, --Maritza inder (discusión) 10:44 6 jun 2022 (CDT)

Sobre artículo duplicado de Arlettys Acosta

Hola: Me he percatado que este artículo aparece dos veces uno como Arlettys Acosta editado por Usuario:Olgalvillaclara 12 dic 2018 y otro como Arletty de la Caridad Acosta, editado por Usuario:Ruslan unhicch el 23 abr 2019. De hecho, ahora veo que he actualizado los dos en diferentes momentos pero ahora fue ue me di cuenta. se lo comunico para que lo arregle como corresponde. Saludos, Rosy57 inder.pnr

CEAR Cerro Pelado

Tony, lo mismo me sucede. He buscado de miles de formas ese artículo y nada. De todas formas continuare buscando. Saludos, --Maritza inder (discusión) 10:42 4 jul 2022 (CDT)

Sobre artículo de Melissa Pérez

Hola, la atleta ya tiene su artículo, llamado de esta forma Melisa Pérez Blanco, Saludos --Usuario:Dignorah inder-- 3 de agosto de 2022

Sugerencia

Hola, me percaté de que usted es moderador asi que quisiera hacerle jna sugerencias sobre actualizar el diseño de las plantillas


Con las que puse en la discusión

Quisiera recomendarle que le quite la protección a las páginas para copiar el código que aparece en la discusión, o usted puede copiarlo, espero la respuesta
--@BronardGodines (discusión) 16:58 27 oct 2022 (CDT)


Dos plantillas sobre Deportes me traen dudas

Buenos días:

Existen 2 plantillas de Deportes que recién me han generado dudas sobre su aplicación. Se trata de las plantillas

  1. . Plantilla:Ficha de Juegos Olímpicos y
  2. . Plantilla:Ficha Evento Deportivo

A simple vista me pareció muy claro: la primera solo para juegos olímpicos (de verano o invierno y para los Juegos Paralímpicos) y la segunda para otros eventos deportivos. Pero al leer con detenimiento su uso no solo llegaron mis dudas sino el enuentro con artículos, entre muchos más, tales como:

¡Qué usan la Plantilla:Ficha de Juegos Olímpicos! como puede verse en Páginas que enlazan con «Ficha de Juegos Olímpicos» y esto debe haber sido provocado porque "Esta ficha se usa en los artículos juegos olímpicos, paralimpicos, de la juventud, panamericanos, centroamericanos, centroamericanos y del caribe, suramericanos, asiáticos, universiadas, bolivarianos, panafricanos y mediterráneos". (información de la propia plantilla)

En la segunda plantilla (Plantilla:Ficha Evento Deportivo) se puede leer: "Esta ficha se usa en los artículos juegos olímpicos, paralimpicos, de la juventud, panamericanos, centroamericanos, centroamericanos y del caribe, suramericanos, asiáticos, universiadas, bolivarianos, panafricanos y mediterráneos".

¡Creo que la Plantilla:Ficha de Juegos Olímpicos debe ser eliminada (y normalizar posteriormente todos los artículos que la emplean) y que quede solo la Plantilla:Ficha Evento Deportivo donde se puede especificar en el campo Tipo, que se trata de Juegos Olímpicos o Reescribir en ambos casos en qué se emplea cada una (dejando la primera solo para los juegos que se son considerados Olímpicos)! ¿Cuál propuesta considera la adecuada?

Mientras esto no se solucione continuará siendo solicitada en la página de artículos requeridos (Solicitud de creación de la Ficha de Juegos Olímpicos‏‎ (85 enlaces), innecesario artículo porque la plantilla existe) y confusión de los creadores de artículos sobre eventos deportivos.

saludos de -- --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 09:44 8 nov 2022 (CST)


Plantillas sobre Deportes

Buenos días:

OK, te envío nombre de artículos con ese problema de las plantillas, que debe ser con la de Evento Deportivo:

Si por el contrario hay algún Juego Olímpico que tiene la de Evento Deportivo, no está mal según lo explicado por Javier pero a mí me parece que debía ser con con la más específica que le toca, de esas te enviaré si las encuentro y no las realice yo por complicaciones que posea acá. Gracias por tu ayuda.

Si no tienes inconvenientes necesito tu nombre en Facebook (enviármelo por correo). Gracias

Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 09:02 11 nov 2022 (CST)


Plantillas sobre Deportes (2)

Buenos días y gracias por la Normalización de estos tres artículos.

Javier arregló un problema que tenía la plantilla de Juegos Olímpicos, por eso salía en requeridos (hay que hacerlo también en (Bandera de y Escudo de) y ya no sale en Artículos requeridos ni hay que eliminar esa plantilla, muy necesaria, sino que:

  • Un colaborador va a trabajar un evento de J.J.O.O. y puede tomar su plantilla pero sino toma esa y quiere tomar la de Evento Deportivo (no estaría mal) siempre que lo especifique en uno de los campos que lo pide (el tipo de evento).
  • Para los otros eventos si es incorreto tomar la plantilla de J.J.O.O. cuando son de otra categoría

El primer caso me costó trabajo entenderlo pero él me argumenta que la de Evento Deportivo es General (para todos los juegos) y me hace un paralelo con el grupo de Personalidades donde la ficha Personaje (sirve para cualquier persona) pero hay específicas, que sería mejor tomarla en algunos casos, como Autoridad, Científico, etc. Si es un científico y toma la ficha de Cientíco (Bien) pero si toma la de Personaje no está mal. Ante esa lógica es la que aún puede existir algún juego olímpico con la ficha de Ecento Deportivo (general) y no su ficha (específica) y estaría bien. A mi particularmente no me gusta aunque esté correcto, si me lo encuentro, lo camiaré por la más especícifica al igual que se acostumbra a realizar con la de Personaje si destacó mucho en una de sus funciones o estudios (por donde fue más conocido) pues esa es la ficha que debía tener, sino fue bueno en todo (muy subjetivo), que destacó parejo pues que se escoja una de las específicas; sin embargo es en este caso donde (me dice) debe usarse la de Personaje (como el caso de Carlos Manuel de Céspedes una autoridad que destacó por muchas más cosas) ¡Interesante lógica!

Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 09:11 23 nov 2022 (CST)


Sobre artículo duplicado de Yaynelis Sanz

Hola compañero:

He detectado que existen dos páginas de la atleta Yainelis Sanz, una aparece como Yayneli Sanz, editada por Dignorah inder )14 de mayo 2021 y otra por Ud en fecha posterior como Yaynelis Sanz, aunque veo en el historial que se hizo un traslado a su página donde el nombre aparece diferente, pero aún existen dos, por lo que se lo comunico para que haga lo requerido en estos casos. Aahora veo su página de discusión en la q ya se notificó sobre el artículo pero el caso es q existen dos aún.

Por favor, acabo de editar un artículo con el nombre Angela Álvarez y no le puse la tilde al nombre Angela, si pudiera enmendar ese error.

Felicidades por el pasado aniversario de EcuRed y por el nuevo año,

Saludos. Usuario:Rosy57 inder.pnr, 21 dic 2022

Sobre artículo duplicado de Luis Frank Reynoso

Hola:

Actualizando la página de Luis Frank Reynoso he detectado que existen dos, una la editó ‎ Usuario:Dignorah inder 10:36 2 dic 2021 con este nombre Luis Frank Reynoso y otra la editó Ud. Unos días después con el nombre de Luis Reinoso, 13:54 10 dic 2021‎ Usuario:Antonio inder.hol Luis Reinoso. Pienso que el apellido correcto es Reynoso porque tengo la relación de los seleccionados para los Juegos Panamericanos Juveniles y aparece de esa manera y además en la ficha del deportista del sitio de esos juegos también aparece así: https://www.calivalle2021.com/deportista/atleta/364949#/ficha/364949 Luis Frank Reynoso Valiente

Se lo informo para que lo arregle de acuerdo a lo requerido en estos casos,

Saludos. Usuario:Rosy57 inder.pnr, 6 de enero de 2023


Sobre El halcón maltés

Tienes toda la razón. Ponle a la novela, su nombre sin paréntesis, los artículos demás a ella. Al de la novela le pones un otros usos que vaya a la desambiguación. Queda diferente a wikipedia pero es lo mejor.

saludos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 13:51 18 ene 2023 (CST)


Sobre artículo duplicado de Álvaro Barba Machado

Hola:

Actualizando la página de Álvaro Barba Machado, he detectado que existen dos, una con este nombre, editada por editada por ‎ Usuario: Isabel14027 may.jc el 14:18 18 abr 2011 y otra con Alvaro Barba Machado, sin la tilde, editada por Usuario:Anicia01033 art.jc el 13:13 14 oct 2011.

Se lo informo para que lo arregle de acuerdo a lo requerido en estos casos,

Saludos,

Usuario:Rosy57 inder.pnr, 13 de febrero de 2023


Gerardo Concepción

Buenas noches: Necesito ayuda. Modera el artículo Gerardo Concepción. Quité "desertó" del párrafo introductorio y ahora estoy inseguro. Lo dejé en el cuerpo del artículo. Después descubrí la fuente de google (que no es correcta usar como fuentes ese tipo de resultado); creo es una traducción de la wikipedia en inglés. ¿dejarías el artículo? ¿lo borrarías? ¿bajo el argumento de creación incorrecta o fuentes incorrectas?

Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 20:40 21 feb 2023 (CST)


Sobre artículo duplicado de Darío Navarro

Hola:

Actualizando la página de Darío Navarro editada por mí (Rosy57 inder.pnr) en fecha 13:30 25 mar 2022 me percaté que existía otra editada por Ud. como Darío Navarro Riquelme en fecha 13:44 1 nov 2021‎ Antonio inder.hol, por lo que se lo comunico para que haga la fusión de la mía (que está más completa) con la de Ud, que está editada mucho antes, tal y como se establece en estos casos

Saludos, Usuario:Rosy57 inder.pnr, 4 de abril de 2023

Sobre un artículo duplicado de WeChat

Hola.

Actualizando la página de Wechat, he detectado que hay dos, uno con este nombre, editado por Usuario:LasTunas2_jc. a las 08:44 18 may 2014‎, otro como WeChat, editado por Usuario:Leidisjc.guisa_2. a las 16:32 11 abr 2021‎.

Les informo de que lo arreglen de acuerdo con los requisitos de estos casos,

Saludos, --Monica Lam (discusión) 06:16 15 abr 2023 (CDT)


Sobre artículo duplicado de Yoandys Lescay

Hola:

Actualizando la página de Yoandys Lescay editada por (Usuario:Ruslan_unhicch) con fecha 10:57 18 dic 2014‎ detecté que existía otra editada por (Usuario:Ricardo07035_jc.ltu) con fecha 10:17 2 ago 2015 con el nombre de Yoandrys Lescay Pardo, por lo que se lo comunico para que haga la fusión de las mismas como corresponde.

Saludos,

Usuario:Rosy57 inder.pnr, 19 de abril de 2023

Sobre artículo de Elizabeth Luis

Hola compañero: Por favor si me pudiera renombrar el artículo: https://www.ecured.cu/Elizabeht_Luis Elizabeht Luis, que edité hace algún tiempo pero escribí mal el nombre no por desconocer que se escribe Elizabeth, sino porque no me percaté del error anter de guardar, debe de quedar como Elizabeth Luis Saludos, Rosy

Usuario:Rosy57 inder.pnr, 22 de mayo 2023

American Gangster

Hola Antonio, vi que trasladaste el artículo de la película American Gangster (película de 2007) al título American Gangster (película), lo cual es innecesario, ya que el primer nombre es correcto y el segundo también, por lo cual no es necesario el traslado.

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 17:44 27 jun 2023 (CDT)

American Gangster

Hola Antonio, tienes razón en lo que expresas de que la película American Gangster puede estar sin parétesis debido a que no existe ningún otro artículo con ese nombre en la enciclopedia, a pesar de que existen otras cosas con el nombre de American Gangster: existe una serie de televisión documental y un album de música, pero el tema de mi mensaje fue claramente para hacerte saber que era innecesario trasladar un artículo de (película de 2007) a (película), ya que el primer nombre es correcto, nunca hable de si habias puesto el artículo con o sin parentesis, en todo caso el traslado lo hiciste mal, debería haber sido desde American Gangster (película de 2007) a American Gangster, y no a American Gangster (película).

Repito la aclaración de mi mensaje anterior, cuando encuentres un artículo por ejemplo: Filme (película de 1995), no trasladar a Filme (película), dejar donde está si existen otros artículos con Filme.

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 12:16 28 jun 2023 (CDT)


El deporte y sus artículos

Buenos días: tal y como dices fue basado en la nota publicada ayer en Cubadebate. Revierte tú el traslado (traslada a nombre correcto el artículo). Enriquécelo y/o pon, de las fuentes que me enviastes las que consideres oportunas y necesaria aunque no se situe contenido de ellas en el artículo. Lo que deseo decir es: En los artículos de deportes los colaboradores y moderadores del INDER son mi guía. Así que agradezco tu escrito pero ya sabes puedes hacerlo al revés en otra oportunidad: cambia lo que yo haya realizado y luego me das las explicaciones solo "para yo aprender". En tus manos los ajustes donde yo "metí el pie" aunque responsabilidad también de la fuente tomada. Un saludo, abrazos y agradecimientos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 09:30 17 jul 2023 (CDT)


Vandalismo

Gracias Tony. Saludos --Arnold GT (discusión) 08:46 21 jul 2023 (CDT)


La heredera del diablo

Buenos días Tony. He recibido su mensaje dónde me explica que los títulos se escriben en cursiva y negrita. Tengo en mis mano el Manual de Estilo y Guías de trabajo para realizar artículos de EcuRed, y no me indica la sugerencia suya. Soy fundadora y Moderadora cómo Usted, y a los largo de estos 12 años siempre lo he escrito el título en negrita, pero nó en cursiva. No obstante voy a colegiarlo con mi Supervisor Carlos Alarcón para esclarecer esta duda. No estoy en contra de su sugerencia, pero me gusta estar en lo correcto. Gracias por el detalle de informarlo y le sugiero que consulte el Manual que aparece en la Página principal en la sección Antes de comenzar en Lee el Manual de Estilo y las Políticas. Un saludo y buen fin de semana.


Uso de la letra cursiva

Mi talón de Aquiles (normas de la RAE), así que de gran ayuda los vínculos enviados.

Una pregunta: ¿cada vez que se le cite o solo una vez en el artículo?p. ej. escogiste el párrafo introductorio, ¿y en el resto del artículo la misma regla?

Muchas gracias por la enseñanza. Envíame más reglas porque EcuRed deja claro esto en el Manual de estilo, sección EcuRed:Manual de estilo#Normas generales de estilo (que Al escribir el artículo en la EcuRed se deben observar las normas de la Real Academia de la Lengua Española), quien no las conoce no puede observarlas. De ahí la importancia del Moderador o colaboracor que sí las conoce y su deseo de trasmitir esa enseñanza sin humillar a quien no las conoce, como lo has hecho tú siempre.

Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 17:58 11 ago 2023 (CDT)


Uso de la letra cursiva (2)

Sin esperar respuesta tuya (que acabo de leer) seguí creando artículos similares pero aplicando tu recomendación. Los ya creados los rectificaré, sin falta, posteriormente.

Este tema es similar al de los paréntesis: orientación que siempre ha estado ahí pero no se aplica ni se controla. Al hacerlo, las personas se sienten molestas y no hay razón porque es para mejorar la Ecured, que se correspondan sus normas con lo real hecho.

Habrá trabajo para rato porque esto no lo cumplen la mayoría de los artículos: de películas (de cualquier género), obras de arte, música (incluyendo canciones).

Hay una duda aquí: ¿qué es una obra de creación? (o sea, ¿qué se debe poner en cursivas?) porque todo lo creado por el hombre debe ser obra de creación (no encuentro fuente al respecto) y si así fuera lo que deberá ir en cursiva negrita (en párrafo introductorio) y cursiva en el resto del artículo ¿incluiría, además de los ya citados, a libros, revistas? ¿Y las construcciones son obras de creación? (¿Coliseo, Torre de Pisa y otras más actuales?)

Debe haber una definición que limite lo entendido a priori por obra de creación, lo cual sería prudente, cuando esté determinado, poner explícitamente en el manual de estilo y que se comience a trabajar retrospectivamente en EcuRed como se hizo, en su momento, con los paréntesis)

Sobre artículo duplicado de Géiser Isalgue

Hola:

Actualizando la página de Géiser Isalgue editada por mí (Usuario:Rosy57 inder.pnr) en fecha 07:25 6 jun 2023, me percaté que existía otra editada por ‎(Usuario:Dignorah inder), como Geiser Isalgue Matos, en fecha 10:03 6 jun 2023, unas horas después, por lo que se lo comunico para que haga la fusión de las mismas como está establecido, aunque están bastante parecidas. Con este atleta además hay otro problema porque aparece indistintamente con el nombre de (Geiser), sin tilde, aunque yo siempre escuché por los medios nacionales pronunciar el nombre con la tilde, y en cuanto a los apellidos, aparece como (Isalgue Matos), en unas fuentes y como (Matos Isalgué) en otras, he revisado todo lo que ha salido sobre él, que no es mucho, y no he llegado a ninguna conclusión exacta en cuanto a los apellidos, pero solo me queda contactar con la ACLIFIM de esa provincia. Si Ud. puede precisar el dato entonces habrá que arreglar lo de los apellidos, si no espere que yo pueda contactar con la ACLIFIM de Guantánamo que debe tenerlo en su Base de Datos.

Saludos,

Usuario:Rosy57 inder.pnr, 14 de agosto de 2023

Sobre artículo de Géiser Isalgue

Hola Tony:

Ya contacté con la ACLIFIM Provincial de Guantánamo y el nombre correcto de “Géiser” es (Géiser Matos Isalgué), me lo buscaron en la Base de Datos, así es que ya puedes renombrarlo. Es que en el primer listado de atletas asistentes a esos juegos aparece como (Géiser Isalgue Matos) y tal parece que de ahí tomaron los nombres para el sitio de los juegos donde también aparece así:

Esto de los nombres es complicado porque hay veces que hasta en el Inder de las provincias aparecen mal, pero este ya debe estar correcto porque en esa Base de datos lo entran por el carné de identidad.

Saludos,

Usuario:Rosy57 inder.pnr, 16 de agosto de 2023

Uso de la letra cursiva

Hola Tony, vi sus sugerencias pero me queda la duda de si también lo cambio en:

{{Ficha Libro

|nombre= Absuelto por la Historia (aquí)

|nombre original=

Es decir, quiero saber si también pongo ahí los títulos en cursiva.

Saludos, --Olivia.Biblio.cha (discusión) 20:05 22 ago 2023 (CDT)

A little question

Hello Tony, I am an editor from China. Is there any local Cuban editor on this website? Why do almost all editors with the Cuban flag work in the same workplace?
--「初代萌神」由乃 · 「向阳庄201室」 · 「山吹高校」 21:51 19 sep 2023 (CDT)

Reclama la división

Reclama la división de las partidas "Isla de Taiwán", "Provincia de Taiwán" y "República de China(此朝代从1912年1月1日延续到1949年10月1日开国大典前)"--「初代萌神」由乃 · 「向阳庄201室」 · 「山吹高校」 23:49 21 sep 2023 (CDT)

Clasificación

Hola, El Sr. Antonio.

La clasificación de documentos de esta enciclopedia es muy confusa, algunos no se clasifican, otros se superponen y otros se omiten.

Me gustaría abrir los derechos de edición de 'Categoría' y 'Plantilla' de 'Autocomprobación del usuario'.

Gracias. --「初代萌神」由乃 · 「向阳庄201室」 · 「山吹高校」 08:12 25 sep 2023 (CDT)

Sobre imagen de Leyanis Pérez

Hola Tony:

Por favor quiero que me borres la imagen que subí de Leyanis Pérez el día 3 de noviembre. Revisa en mi página de Contribuciones: 10:14 3 nov 2023 (dif | hist) . . (+92)‎ . . N Archivo:Leyanis Pérez JP. Chile 2023.jpg ‎ (edición actual). Es que estaba trabajando y tenía varias imágenes abiertas y a ésta específicamente le dí el nombre erróneamente de Leyanis Pérez. JP Chile 2023, cuando en realidad esa imagen es tomada en el Estadio Panamericano. Después yo subí la que quería: 10:44 3 nov 2023 (dif | hist) . . (+78)‎ . . N Archivo:Leyanis Pérez.Juegos Panamericanos 2023.jpg ‎ (edición actual), pero ya el mal estaba hecho, por lo que que es necesario eliminarla,

Saludos,

Usuario:Rosy57 inder.pnr, 1 de diciembre de 2023


Sobre tu duda

Lo que dice "Se evitará por todos los medios utilizar gentilicios en los títulos de..." no fue siempre llevado al análisis que me planteas por lo que sí se ha aceptado emplearlos en casos como el que expones; nota que no llegaron a poner el ejemplo que tú propones haciendo alusión al país. Soy de la opinión de usarlo (el gentilicio y no el país) en este caso que coincide el año, no obstante consultaré con Javier, que tiene mucha más experiencia y participó en la creación de las normativas. Te hago saber en los próximos días pues él está de vacaciones u médico.

Gracias por la felicitación y recibe tú una de mi parte, un abrazo de -- --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 13:00 15 dic 2023 (CST)


Sobre tu duda (2)

Con relación a este tema y la consulta con el Supervisor:

  1. . Mi opinión (escrita en el comentario anterior) está errada, hay que desterrar los gentilicios de los nombres de los artículos, siempre que hay variantes y estas se pueden encontrar por muchos factores, o sea, que podrían nombrarse de muchas formas posibles para diferenciarlas pese a su coincidencia en año y aparentemente en nombre. Digo aparente porque hay que ver los nombres en que han sido proyectadas (si una o más traducciones en el caso de la de Brasil).
  2. . Por todo ello y otros elementos que me esgrimió, Javier no puede dar una respuesta sin saber el nombre de la película (de los artículos). Puedes usar mi correo si lo prefieres a hacerlo por aquí.

Él argumenta que existen muchas variantes para no tener que poner el gentilicio ni el nombre del país pero solo conociendo de qué caso se trata, él podría darte su opinión final que cumpla con todos los modelos (formas) en que podrían nombrarse cumpliendo lo que dicen las convenciones de títulos.

En espera del dato solicitado, te saluda -- --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 19:21 15 dic 2023 (CST)