|
|
| Línea 24: |
Línea 24: |
| | Este conjunto de predicciones es bastante extraordinario para un hombre que vivió en el 587 a.C., pero en el relato hay una grieta importante. El libro de Daniel describe la sucesión de varios reyes durante su vida y ésta es bastante inexacta. | | Este conjunto de predicciones es bastante extraordinario para un hombre que vivió en el 587 a.C., pero en el relato hay una grieta importante. El libro de Daniel describe la sucesión de varios reyes durante su vida y ésta es bastante inexacta. |
| | | | |
| − | Daniel nos ofrece esta sucesión de reyes babilonios:
| + | FAKE |
| − | *1) Nabucodonosor.
| |
| − | *2) Baltasar, hijo de Nabucodonosor.
| |
| − | *3) Darío el Meda.
| |
| − | *4) Ciro.
| |
| − | | |
| − | En otra parte, se nos dice que Darío el Meda era el hijo de Asuero (Jerjes). La sucesión históricamente exacta sería la siguiente:
| |
| − | *1) Nabucodonosor.
| |
| − | *2) Evil-Merodac.
| |
| − | *3) Neriglassar.
| |
| − | *4) Nabónido.
| |
| − | *5) Baltasar, hijo de Nabónido.
| |
| − | *6) Ciro.
| |
| − | | |
| − | Baltasar no era el hijo de Nabucodonosor sino de un rey posterior llamado Nabónido, y varias de las predicciones de Daniel sobre Nabucodonosor se refieren a hechos de la vida de Nabónido. Así pues, parece que Daniel el Sabio confundía a Nabucodonosor con Nabónido, que en realidad fue el tercer rey que siguió a Nabucodonosor en los registros históricos.
| |
| − | | |
| − | La historia desconoce totalmente a Darío el Meda. Los reyes babilonios conocidos como Darío eran persas y reinaron después de Ciro, el rey persa que derrotó a Nabónido. El Darío histórico fue el padre de Asuero, no el hijo. Daniel parece ser un profeta con una mejor comprensión del futuro que del presente, lo que conduce a la conclusión obvia de que las predicciones fueron escritas después de los hechos narrados, cuando los sucesos posteriores eran bien conocidos pero la historia anterior empezaba a difuminarse.
| |
| − | | |
| − | Se da la circunstancia de que Antíoco Epífanes es el último rey que aparece en las predicciones de Daniel, por lo que podemos afirmar que las predicciones fueron escritas hacia el año 164 a.C. En favor de esta fecha de autoría, podemos anotar que el autor concluye su historia política con la predicción de que un rey identificado con Antíoco morirá en una batalla en algún lugar entre Jerusalén y el mar Mediterráneo <span style="color:blue">('''Dn 11,40-45''')</span>, pero en realidad Antíoco murió muy al este de Persia, lo que sugiere que el autor sabía de la existencia de Antíoco pero no durante varios siglos, Babilonia y Elam fueron rivales encarnecidos a los que finalmente vencieron los persas.
| |
| − | | |
| − | La historia de Ester tiene lugar en Susa, la residencia de invierno del rey persa y antigua capital de Elam. Alrededor del año 1159 a.C., un rey de Elam llamado Kutir-Nahnunte atacó los territorios babilonios y se apoderó de la estatua de Marduk en la ciudad de E-sagila llevándola con él a Elam. Aunque los hititas y los asirios ya habían realizado actos similares anteriormente, en esta ocasión los babilonios se sintieron especialmente molestos. Un texto dice que el pecado fue «mucho mayor que el de sus predecesores, su culpa excedía incluso la de aquellos». Unas décadas más tarde los babilonios consiguieron recuperar la estatua.
| |
| | | | |
| | ==Fuentes== | | ==Fuentes== |
