Usuario discusión:Frankrucpltu

CMPP

Hola, su ar. será borrado por tener muy poco texto. Es preciso que desarrolle más el tema.

saludos

--Liudmila ciget.camaguey 16:02 30 jun 2011 (CDT)

Re: CMPP

Hola, estimada colaboradora. No entiendo por qué ha borrado el artículo CMPP. Si usted creé que necesita más información podría usted misma ponérsela o cualquier otro colaborador, yo ya di un empujón inicial. Me parece que es ese el ánimo de los wikis: Generar contenido que la vez genera lecturas y enlaces (existan o no) que a la vez genera ediciones de más contenidos y correcciones de errores continuando así un ciclo que enriquece a velocidades alarmantes la web.

frankr 12:45 4 jul 2011 (CDT)

Re: Re: CMPP

Buenos días, es muy bueno que alguien tenga la iniciativa de empezar a crear un artículo, después de tantos esfuerzos que esto requiere, sin embargo las políticas se han hecho para cumplirlas y con el objetivo primordial de garantizar el orden y la calidad en este trabajo que no es fácil para ninguno de nosotros.

De hecho no me gusta para nada borrar, por el simple hecho de eliminar algo de tiempo que alguien dispuso para realizarlo, un esfuerzo que alguien dispuso a Ecured. No bstante me molesta más, ver que se ha gastado esfuerzo y tiempo en un contenido tan mínimo que no vale la pena. Son muy pocos los que se disponen a colaborar con temas que ya otros han inciado, por ello no me atrevo a correr el riesgo.

Me gustaría hacerle una sugerencia y de paso agradecerle por el buen trato que me hace. En lo adelante no deje para otros el contenido por crear. Desde el inicio agote todas tus expectativas y explote todas las posibilidades, no deje en segundas "posibles" personas, fíjese no hay seguridad alguna, la iniciativa que surgió de Ud. mismo.

saludos

--Liudmila ciget.camaguey 09:02 5 jul 2011 (CDT)

Re: Re: Re: CMPP

Hola nuevamente.

Estoy completamente de acuerdo, todos debemos velar por mantener el orden y la calidad en el proyecto. En la política de borrado de artículo corto no se define una mesura (kilobytes o palabras) para "corto". Insisto en que sería más prudente dejar el artículo y marcarlo como pobre (etiqueta:ayude a expandirlo o algo por el estilo) para que sea mejorado y/o extendido por mí o cualquier otro colaborador (con respecto a esto pienso diametralmente a usted, yo si me atrevo a continuar desarrollando artículos hechos por otros, es así como entiendo las wikis. Ah! y no creo que "este trabajo no es fácil", por lo menos a mí que lo hago voluntariamente como he hecho en otros wikis me es muy gratificante).

Si no le "gusta para nada borrar", entonces le pido que restablezca el artículo. Fíjese le repito lo que dejé en su página de discusión: "yo me di cuenta cuando intenté entrar a él para ver la cantidad de lecturas y si alguién más lo había editado con la intención de entrar en el ciclo que le mencionaba anteriormente." Ese ciclo al que me refiero es a generar contenidos que generan lecturas que genran correcciones y nuevas ediciones que a su vez genran más contenidos y enlaces internos afectando las páginas requeridas, el pagerank y otros mecanismos de la wiki haciendola desarrollarse. Yo veo los wikis como un tipo de web medianamente confiable (ya que casi todo el que quiera puede colaborar) pero con la fuerte tendencia al perfeccionamiento continuo.

Ese "contenido tan mínimo que no vale la pena" y que según usted es un desperdicio de tiempo y esfuerzo ahora mismo no está en la EcuRed, ningún artículo hace referencia a ese programa del Departamento de Estado y solo está CMPP en las páginas requeridas con dos enlaces hechos por mí desde estos intercambios efectuados por nosotros en nuestras páginas de discusión.

Le agradezco la sugerencia, pero ya le expresé que pienso muy distinto a usted al respecto. Aclaro: que es en este tipo de proyecto, por sus características peculiares, que actúo de ese modo. Aunque es muy difícil, incluso imposible, agotar todas las posibilidades de un tema. Es por eso que demandamos el esfuerzo conjunto de todos.

Saludos con los mejores deseos de seguir colaborando.

frankr 13:56 5 jul 2011 (CDT)