Usuario discusión:Lk.KEVIN

Bienvenido a EcuRed

  • Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
  • Consulta las Políticas de Moderación.
  • Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
  • Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
  • Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
  • Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
  • Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
  • No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
  • Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Edeliochajc, Javiermartin jc.
  • Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
  • No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
  • Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
  • Usa las categorías más específicas, no las más generales.
  • Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
  • Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
  • Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
  • Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

Inconformidad con agregar una descripción entre paréntesis al título de cada videojuego

No entiendo la razón por la que algunos colaboradores tienen que añadir (serie) o (videojuego) al final del título de los artículos que corresponden con esa categoría. Si se supone que los artículos deben ser lo más neutrales posible, me refiero a artículos como The Owl House (serie) o todos los demás a los que se lo ha añadido, solo para especificar lo que son entre paréntesis. Me refiero de igual forma a otras cosas, dudo que sea necesario escribir algo como: Cuba (país) o Fidel (persona).
Usuario:Lk.KEVIN 12:28, miércoles, 4 de agosto de 2021
Este comentario fue publicado el 4 ago 2021 a las 00:29 por el colaborador Lk.KEVIN, quien omitió firmarlo correctamente.
Si se supone que los artículos deben ser lo más neutrales posible, [...] solo para especificar lo que son entre paréntesis
Esa frase no se entiende. Creo que la neutralidad es otra cosa.
Son varios colaboradores que se dedican a agregar una descripción entre paréntesis al título de cada serie de televisión, telenovela, libro, película o videojuego. No encuentro nada de malo en eso. Un lector curioso, si accede a alguna lista de artículos de EcuRed, al ver de qué se trata cada título tendrá la opción de ingresar (o no) a curiosear un cierto artículo. No es lo mismo una lista de artículos de EcuRed con aclaraciones entre paréntesis que sin ellos:
  • Abejar
  • Allahabad
  • Borjabad‎
  • Breaking Bad
  • Georgia
  • Georgia
  • Haiga
  • Idiotismo
Compare esa lista con esta:
  • Abejar (España)
  • Allahabad (India)
  • Borjabad‎ (España)
  • Breaking Bad (serie de televisión)
  • Georgia (estado en Estados Unidos)
  • Georgia (país en Asia)
  • Haiga (automóvil)
  • Idiotismo (gramática)
Ah, y por favor, firme correctamente sus comentarios, con cuatro virgulillas (~~~~). Ese código genera una firma suya con enlaces a su página de usuario y a su página de discusión (si alguien estuviera interesado en escribirle allí), y agrega la hora exacta en que usted publicó su comentario (usted escribió una hora errónea, 12 horas mal).
Saludos,
--Rosarino (discusión) 00:22 5 ago 2021 (CDT)

Inconformidad con agregar una descripción...

Buenos días:

Sobre su escrito en relación con Inconformidad con agregar una descripción... deseo aclarar que no debe escribir esas inconformidades en la página de notificación de errores, porque ―como su nombre indica― es para notificar errores.

Si usted desea expresar inconformidades, puede hacerlo en la página de discusión de cualquier colaborador, moderador, supervisor. También puede hacerlo a través de los correos que algunos dejaron en sus páginas de usuario, o sino a través de los correos: ecured@idict.cu o ecured@jovenclub.cu (o ambos). También puede escribir su opinión en «¿Necesita el entorno de EcuRed ser más parecido a Wikipedia?» (en una cala al final de esa página).

Con tantas opciones entenderá por qué le pido que no lo haga en la página de notificación de errores, porque se genera un debate allí, y ese no es el uso que debe tener ese espacio en EcuRed.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 14:28 5 ago 2021 (CDT)

Nota: Ya veo que le dieron una respuesta aquí, en su página de discusión, como debe ser. Aunque fue necesario hacerlo allá también (no es lo que se quiere) para que le sirviera a otros que tienen esa duda como usted.

Acerca de borrar la propia página de discusión

Buenos días:

No es malo que me llamen la atención por algo y tener la oportunidad de conversar con quien lo hizo. Tal vez en el proceso aprenda mucho. Eso se llama crecer. Tal vez ahora usted tiene pena que se vean señalamientos en su página de discusión. Cambie esa visión. No son señalamientos ni regaños, es AYUDA. Así actuaron sus padres con usted cuando era bebé y, un poquito más grande, así lo hicieron sus maestros y amigos. Ahora sus nuevos amigos, los de la comunidad de EcuRed hacen lo mismo. Le escriben por aquí para ayudar, y para que usted siga ayudando a EcuRed. Si usted deja esos escritos en su página usted será visto como una persona que desea colaborar de verdad porque si otras personas acceden y lo leen aprenderán con lo leído y no cometerán esos mismos errores, ¿comprende? Por eso es que se le explicaba antes que no debe borrarlas, que son de la comunidad.

Por otro lado, por mucho que las blanquee para que con el tiempo alguien olvide lo que le escribió, vea usted como yo le sitúo ahora todo lo borrado. Esto quiere decir que nada que se borre "se olvida" se desaparece" entonces ¿para qué borrarlo? ¡Está haciendo daño a Ecured al borrar este contenido y no se ayuda en nada usted porque no demuestra disciplina o respeto a la comunidad de colaboradores que lo quiere ayudar! No se disguste. Si se disgusta, deje que pase el tiempo y verá cómo usted crece (cómo aprende, cómo comienza a ser valorado). El contenido de su señalamiento no tuvo nada de malo, tal vez un poco en la forma y total en el lugar que lo hizo pero se va aprendiendo. Ecured tiene un poco de dificultad para "coger la forma correcta de trabajo" y "eso genera opiniones y contraopiniones" que si las mantenemos MEJORAMOS MÁS RÁPIDAMENTE y esa es la idea, mejorar a EcuRed a la vez que vamos mejorando nosotros.

Espero que haya comprendido la intención de esta reflexión. Si borra otra vez, no significa que no entendió, significa muchas otras cosas feas y no creo que usted quiera dar esa impresión de su persona. No sé quien es, ni su edad ni nada de usted, pero he leído en su escrito una duda razonable, lógica y la planteó, ESE VALOR ES EL QUE LE PIDO QUE RECUERDE y deje este texto y todo lo que en su página de discusión se encuentra ahora, cuando pase el tiempo (aunque sea un minuto, plantea más dudas y más inconformidades que en eso (mientras se haga sin faltas de respeto) no es nada malo. Queremos seguir el intercambio, queremos que se sienta cómodo (pese a los desacuerdos) con su trabajo y colaboración en EcuRed. El tiempo no alcanza para textos tan extensos. Por eso le escriben corto y fuerte. No busque malas acciones en esos escritos, busque solo lo que le sirve para mejorar su trabajo. ¿ok? Un saludo afectuoso de

--Edeliochajc (discusión) 10:19 6 ago 2021 (CDT).

Hola, creo que nadie se ha dado cuenta que mi perfil lo he dejado totalmente en blanco, tanto las Distinciones como la información sobre mi, no tengo ganas ni necesidad de alardear o de crear problemas, tal vez no me expresé o no me hice entender como quise pero no importa, poco a poco voy aprendiendo a utilizar el Wikicode e intento actualizar/mejorar artículos obsoletos y si quiero crear algunos que tienen que ver con la actualidad, principalmente los temas que me gustan.
Independientemente de todo lo anterior dicho, lo que me gusta de Wikipedia (entre tantas cosas) es a lo que me refería con "neutralidad", que por ejemplo: la serie animada Gravity Falls no necesita adiciones a su nombre, al buscarla aparecerá como Gravity Falls, y no bajo otro posible título porque no existe otra cosa llamada de igual forma, pero en otro caso si buscamos por Amphibia, no saldrá la serie animada, sino un artículo (anfibios) referente a la especie del reino animal, y en ese caso si es necesario especificar que es una serie porque existen varios términos (Anfibio (desambiguación)).
Por cierto, yo sí lo conozco a usted Usuario:Edeliochajc.
Vuelvo a repetir, incluso antes de que comenzaran a escribir en mi perfil ya yo lo tenía vacío por preferencia, y así me gusta, si desean lo pueden comprobar en mi Historial.
--lk.KEVIN (discusión) 16:52 6 ago 2021 (CDT)
Vi que hace un rato usted convirtió el texto escrito aquí por el colaborador Edelio en una cita (como si el texto hubiera sido escrito en otra página y Edelio lo hubiera pegado aquí). Eso no es correcto, y confunde. El estilo de cita solo se puede utilizar cuando uno cita un texto (de otro o propio) que originalmente fue escrito en otro lugar.
En Wikipedia la neutralidad es otra cosa. Significa exactamente lo mismo que en EcuRed. Neutralidad no es evitar desambiguar antes de que sea necesario (que es lo que yo hago al agregar tantos paréntesis en los títulos), sino escribir sin sesgos ideológicos.
Tal como tú explicas, en Wikipedia se desambigua (con una explicación entre paréntesis) solamente cuando hay dos o más artículos con el mismo nombre.
En cambio el uso que yo hago de los paréntesis es preventivo, antes de que existan varios artículos con el mismo nombre.
Entonces, para resumir, en Wikipedia se desambigua contra otros artículos, y en EcuRed yo desambiguo contra el conocimiento que ya posee un lector culto.
Ahora recordé que ya escribí un artículo sobre este tema: Muchos de los títulos de los artículos de Ecured deberían mencionar algún contexto entre paréntesis.
Por cierto, con este asunto de volver a borrar el mensaje de bienvenida después de que alguien invirtió tiempo y esfuerzo en explicarte, en Wikipedia ya te hubieran bloqueado. Te salvas porque EcuRed es menos rígida.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 23:15 6 ago 2021 (CDT)

Tal como tú explicas, en Wikipedia se desambigua (con una explicación entre paréntesis) solamente cuando hay dos o más artículos con el mismo nombre.
En cambio el uso que yo hago de los paréntesis es preventivo, antes de que existan varios artículos con el mismo nombre.
Entonces, para resumir, en Wikipedia se desambigua contra otros artículos, y en EcuRed yo desambiguo contra el conocimiento que ya posee un lector culto.
Rosarino 23:15 6 ago 2021 (CDT)
Puedes añadir una explicación entre paréntesis, por ejemplo: Granma (publicación), Jibacoa (playa), aunque el uso de paréntesis debe reservarse para aquellos casos en los que no sea posible esta opción; por lo que podrías titular el artículo Periódico Granma, Playa Jibacoa.
Manual de estilo, capítulo Cómo crear un artículo
Entonces ustedes solo están redireccionando o trasladando porque si en vez de solamente redireccionar hacia el artículo principal o con el nombre más preciso, no hacia uno que dice lo que es o el año de su creación. Además, esos artículos y redirecciones ni siquiera son aprobados, activados o como se les llame, porque no salen en el buscador a menos que se escriba el nombre completo.
Lk.KEVIN (discusión) 12:58 15 ago 2021 (CDT)
Tienes que escribir en la página de discusión de la persona con la que estás charlando. Si escribes en mi página, a mí EcuRed me genera un aviso (una campanita en color rojo), en cambio si escribes en tu propia página, EcuRed no sabe que me has escrito a mí, y no me avisa. Yo vine a tu página de discusión porque te iba a avisar que estabas cometiendo errores con las redirecciones.
Respondo a tus afirmaciones:
«Entonces ustedes solo están redireccionando porque si en vez de solamente redireccionar hacia el artículo con el nombre más preciso, no hacia uno que dice el año de su creación».
Esa frase está mal redactada, entonces no la puedo entender. Divídela en frases más cortas, o cambia su sentido, pero así como está no se entiende.
Creo que el error está en usar el término "si en vez" (que requiere que completes la frase: "Si en vez de hacer esto hubieran hecho esto otro, habría sucedido esta otra cosa").
También está mal usado el término "porque", que requiere la explicación de una causa:
«Ustedes están redireccionando porque no saben hacer otra cosa».
Además, esos artículos y redirecciones ni siquiera son activados, porque no salen en el buscador a menos que se escriba el nombre completo.
L. K. Kevin
Esta frase sí la entendí. Creo que estás equivocado. Hice la prueba: escribí en el buscador la palabra "Soraya", y se abrió el artículo "Soraya (cantautora)". Haz alguna prueba, y --si no te redirige al artículo correcto que estás buscando-- dime la palabra que utilizaste en el buscador.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 23:51 15 ago 2021 (CDT)

Aviso por indisciplina

Buenos días: Su página de usuario es personal pero la de discusión es de la comunidad. No puede blanquearla.

Está desobedeciendo orientación de colaborador y moderador, puede llegar a ser bloqueado por esta y otras acciones que está cometiendo en las redirecciones.

Si no tiene como objetivo dañar la enciclopedia NO REALICE MÁS ESOS CAMBIOS, de lo contrario será interpretado como vandalismo y será bloqueado.

Por favor, tenga una actitud responsable. Analice consecuencias de su accionar.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 10:43 15 ago 2021 (CDT)


Convertir redirecciones en artículos

Tomar una redirección, deshacerla y agregarle contenido para crear un artículo nuevo (QUE EN REALIDAD YA EXISTE) sería apropiarse de un contenido que no creó, y sería una acción de vandalismo. No lo realice nuevamente o será bloqueado. Esperamos que su accionar haya sido por desconocimiento y no intencional. Reitero: no deshaga más redirecciones. Aclare sus dudas con el que creó la redirección, mostrando disciplina a lo que orientamos.

--Edeliochajc (discusión) 11:21 15 ago 2021 (CDT)


Eliminar cuenta

Buenos días: La cuenta no la eliminaré por esta solicitud suya. Si es su deseo que no exista más, NO LA USE. Con el paso del tiempo olvidará la contraseña o tal vez se cree otra cuenta o tal vez recuerde la contraseña y continúe trabajando acorde a los principios y normas que rigen la enciclopedia. Lo que vaya a ocurrir deseo con total honestidad sea para bien suyo, nuestro, de la comunidad de Ecured. La decisión de bloquear la del nombre Usuario:KamalaHarris sí estará en estudio. Es el nombre un político activo y no es correcto este uso. Saludos de --08:50 27 ago 2021 (CDT)