Usuario discusión:Marbelis GT

Rata Egipcia

Buena mi querer, yo entinedo que el artículo que Ud me borró fue por estar duplicado, pero lo que no entiendo es por qué -a mi entender- no valoró la calidad y estructura del mismo, pógase en el lugar de acá, y piense que le borraron un artículo de mismo modo que Ud lo hizo conmigo, sabiendo que lo hizo teniendo en cuenta la calidad con que cada día se no exige a la hora de conformar un artículo. Es que acaso el primero que publique es que vale?. respetuosamente.

Rata Egipcia

Ahora comprendo menos, dígame realmente el nombre -si no le es molesta- del artículo a partir del cual yo cree uno nuevo. Porque no le veo semejansa entre lo que yo hice y el que Ud me sugiere que le haga el aporte. si se basó en el nombre científico para deternimar que eran iguales entonces quizás allá sido descuido mio al tomar como base esa plantilla y no cambiarle el nombre científico. Me siento inconforme y me gustaría una respuesta más convincente, pués le repito, no es facil hacer un artículo de algo que no esté en la enciclopedia, pero además detrás de eso viene el imcumplimiento y quizás una medidad administrativa, además, de mejorar un artículo no creo que se me tome en cuenta, pués a nosotros se nos mide mes por mes subir artículos no mejorarlos. Disculpe si llegara a sentirce ofendidad con alguna palabra, no es mi intención, sólo le pido que analice otra vez esta situación y dígame si existe o no ya este artículo. afectuosamente Rafael.

==

Cercopiteco coronado

Buenas tardes. Ayer subí el artículo del título y usted me lo borró por derecho de copyright. Necesito que me de más detalles porque yo no copié textual de ninguna página y mucho menos de la wikipedia. Saludos Liusván. Usuario:Consolacion3_jc

Sobre artículos borrados!

Gracias por la aclaración. Así no cometeré el mismo error. Saludos. --Carversil 21:59 6 jun 2012 (CDT)

Artículos Borrados

Gracias por responder y explicarme los motivos por los cuales borró el artículo. Tendré en cuenta sus consejos. Saludos Yuliet Usuario:Yulietbravo_ssp.jc

buenas tardes

necesito que me explique el porque me borro el articulo arranque olímpico este articulo no se encuentra repetido y es necesario que este asi porque en el deporte de pesas existe el arranque y el envión . Ya esta el envion y no esta el arranque en resumen a mi me escriben al correo el de porque esta el envión y no el arranque . los dos ejercicios son fundamentales en el deporte de pesas hay un articulo de envión y hay uno de arranque espero que me entienda. gracias adalberto inder.guanab

Sobre Copyrigth

Estimada y bella colaboradora recientemente me borro el articulo Cliff Curtis, debido a problemas de copyrigth, ya me ha pasado en varias ocasiones pero nadie me explique como saber si una pagina consultada tien copyrigth o no, y si puede copiar fragmetos d ela mismo o no, por favor si usted seria tan amable de explicarme esto. PD: por lo que veo es de VC de qué parte¿?¿ sin mas Gilbertojcvcl

Sobre articulo

Buenas tardes le escribo por que soy el colaborador del articulo del equipo de futbol Werder Bremen y creo que ha borrado un articulo en desarrollo aunque este testualmente copiado de wikipedia el articulo esta en desarrollo y si se supone que si esta en desarrollo es porque esta en cambio el articulo no lleva mas de 4 horas de haberce subido a la web. Por favor es muy trabajoso subir articulos ya que muchas persona a nivel nacional lo hacen , porque no nos medimos mas a la hora de borrar el articulo. Muchas gracias espero que me de una respuesta mas combincente correo yanelson.manzano@scu.jovenclub.cu

--Ymmstgo3 16:32 13 jun 2012 (CDT)

Sobre artículo borrado

Buenas tardes, Marbelis, quisiera que si le es posible me explique por qué el artículo Juego profesional no es considerado enciclopédico. Saludos, --Juana pedagogico.ltu 14:07 18 jun 2012 (CDT)

Alonso Carrillo de Albornoz

Buenas tardes, Marbelis necesito me digas cual fue el error que encontró en el artículo Alonso Carrillo de Albornoz para así poder corregirlo. Gracias. Inés María Romano Velázquez

Hiram, sobre artículo de Tumulto_(Banda)

Buenos días Marbelis, usted me le cambió el nombre a mi artículo Tumulto_(Banda) por Tumulto, que es el nombre de la banda, pero yo le puse ese nombre para referirme a la banda de rock, porque 'tumulto' solo significa Motín, confusión, etc. Evitando que alguien haga un artículo con el origen y el significado de la palabra Tumulto, y que por lógica le ponga como título al artículo Tumulto. En estos casos debíamos consultar con el autor del artículo el por qué le puso ese nombre, porque al ponerle otro nombre, o sea trasladarlo no nos cuenta como contribución a nosotros, y eso es un problema serio, porque nos pasamos varias horas en la confección del artículo y al final no es nuestro y nos señalan por el incumplimiento de la cantidad de artículo. Desearía que me escribieras a mi correo hiram.hernandez@ssp.jovenclub.cu o a mi jabber hiram.hernandez@jabber.ssp.jovenclub.cu

Buenas marbelis soy el colabordor del articulo Unione Calcio Sampdoria que usted borro no hace mas de 4 horas el articulo tiene ese nombre puesto que es el nombre completo de un articulo de futbol y como bien usted dice o medijo la otra ves que me borro un articulo este no esta copiado testualmente de Wikipedia que esas son las razones por la que le escribo la otra vez me borro un articulo porque es verdad lo reconosi esta estaba copiado testualmente de Wiki pero este no este lo Hice con mucha calma en el Word lo trabaje con carma para que usted me lo venga a borrar porque usted dice que esta copiado textualmente de wiki y no es asi con todo respeto le pido una respuesta mas convincente y si me manda con un superior digame a quien tengo que escribirle porque se que tengo la razon ese nombre que aparece hay es porque es el nombre oficial del equipo, a parte de que no me vallas a responder de que esta copiado de Wiki porque no es asi. Si usted ubira podido contribuir en redireccionarlocon otro nombre esta bien se lo haceto porque eso facilitaria la busqueda de los usuarios pero no borrarlo. Cuando pueda escribame estoy esperando su respuesta --Ymmstgo3 14:08 20 jun 2012 (CDT)

Fatme03018jccu

Hola, necesito saber los motivos por lo que me dice que el artículo "Jesse Harding Pomeroy" no es enciclopédico, pues yo misma y de la misma forma he hecho al rededor de 14 +- de Asesinos en series y ninguno me lo han bajado, ahora qué fue lo que vieron que antes no se habían percatado, pues si es así, tendremos que revisar todos los que están hecho de esta forma y empezar ha bajarlos. Puedo enumerarlos todos:

1. Albert DeSalvo
2. Anatoly Yurievich Onoprienko
3. Andrei Chikatilo
4. Dorancel Vargas Gómez
5. Joachim Kroll
6. Luis Alfredo Garavito
7. Keith Hunter Jesperson
8. Miyuki Ishikawa
9. Fritz Haarmann
10. Pedro Alonso López
11. Henry Lee Lucas
12. Richard Kuklinski
13. Robert Berdella
14. Enriqueta MartÍ Ripollés

Por favor respóndame cuanto antes. En espera de su atención. Muchas gracias.--Fatme03018jccu 16:12 21 jun 2012 (CDT)

Sobre Artículo Jose Luis Brea

Buenas tardes,necesito saber el motivo por el cual usted borró el artículo.

Yulietbravo_ssp.jc

Buenas tardes moderadora, necesito hacerle una pregunta fui a subir un articulo y me pasó esto: El artículo no puede ser procesado, se ha producido un bloqueo temporal. Por favor, espera; se te notificará en tu página de discusión cuando se solucione el problema actual. Me puede explicar? Saludos

Sobre el artículo ortoclasa

Buenas tardes moderadora usted me borro el articulo sobre la ortoclasa poniendo como causa que era textual al de la WIKIPEDIA yo lo tranforme y lo enriquecí agregandole cosas nuevas y otras que estaban bien de la wiki se las dejé, además tenia una plantilla de desarrollo que como yo no lo habia terminado de arreglar estab alli, como me explica si yo lo arreglé hoy por la tarde para volverlo a subir inmediatamante usted me pone, que no ,que es iden al de la wikipedia y no es asi. Creo que no tuvo tiempo de ni de echarle un ojo la segunda vez porque pasa esto. Salu2 osmar

Por favor, asesóreme

Buenas tardes, le escribo para preguntarle por qué esta página ha sido borrada: Déficit. Los datos que aquí se exponían eran totalmente enciclopédicos, daba una información detallada de los diferentes tipos de déficit en economía y sobre como calcularlos todos, y las utilidades de cada uno de ellos y tengo bastos conocimientos y bibliografía para asegurar la calidad de la información. Considero que si se sigue borrando de esta manera, la EcuRed jamás crecerá de una forma correcta, y pregunto: Para qué la borraron si no existe en EcuRed ninguna página que hable de ello???. Considero que se debe ser mas cuidadoso y considerado al borrar un artículo. Albert91

Vestuario aduanal

Buenas tardes, necesito que usd me explique por qué el artículo no es enciclopédico, tal ves yo tenga un concepto erróneo de la definición y quizás me pueda aclarar al respecto.

saludos -- Yoandrys 16:05 3 jul 2012 (CDT)

Vestuario aduanal

BT nuevamente, la razón por la que le escribo, es para comunicarle que elementos tengo en cuenta para que mis artículos sean enciclopédico, si esto ha cambiado, pues lo desconocía y si es así, es necesario informar a los colaboradores sobre los cambios ocurridos en cuanto la política de Ecured.

Un articulo enciclopédico debe cumplir:

• Los artículos enciclopédicos son muy sintéticos.
• Tratan de condensar al máximo la información.
• Son de contexto general.
• No suelen hacer concesiones a la legibilidad del texto.
• Prima en su esencia la facilidad de obtener la información.
• Explicitan cuando los elementos son subjetivos o de opinión.
• Priorizan ante todo el rigor y la exposición de los hechos.
• Destacan su relevancia.
• Usan marco conceptual: antecedentes y consecuencias.
• Se relacionan con otras áreas del conocimiento.

Si esto es correcto para la moderación de los artículos, necesito que me diga cuáles de los parámetros no cumplía el artículo para poder mejorarlo y realizar un trabajo con calidad con todos y para el bien de todos.

saludos -- Yoandrys 16:44 3 jul 2012 (CDT)

Aduana General de la República (Mártires)

Buenas tardes, necesito que por favor me de la posibilidad de terminar el artículo que está en desarrollo y en estos momentos lo estaba modificando cuando usd lo borró por el concepto No Enciclopédico, me parece que tomó una decisión prematura antes de que dicho artículo fuera terminado. En espera de su respuesta Yoandrys 14:09 4 jul 2012 (CDT)

Mártires

Buenas tardes, no quedé satisfecho con su respuesta, no era lo que esperaba, de todas formas seguiré consultando a otras instancia para que me den una explicación que me convenza del por qué el artículo no es enciclopédico, por otra parte considero que el hecho de hacerlo juntos o separados no es el problema del asunto que nos atañe. Yoandrys 14:39 4 jul 2012 (CDT)

Tiburón sarda

Buenas tardes colega, por favor me puede escribir para decirme bajo que nombre fue subido este artículo que borró ya que yo realicé una busqueda y no apareció ninguno el que mas se parece es el tiburón toro y en el que yo estaba subiendo explico que no son la misma especie. por favor escribame de vuelta y aclareme la situación agradeciendo su ayuda --Pepe 16:01 4 jul 2012 (CDT)

Muchas gracias por su aclaración y rápido actuar, yo se que hay que revisar bien para no subir artículos existentes y estoy muy conciente del gran trabajo de ustedes ya que fui moderador por un año, pero hay que ver bien antes de borrar porque las horas de internet estan restringidas y no se deben gastar en valde le repito las gracias por su atención --Pepe 09:25 5 jul 2012 (CDT)

Amor con preaviso

Buenas tardes necesito saber pq fue borrado mi artículo cual fue la fuente q tiene copyright. Saludos Indira.

Artúclos borrados

Usted me podia hacer el favor de ponerme en mi pagina de discusion el porque me borró todos los artículos mios y por favor no me los borre mas , en la enciclopedia no hay ningun artículo de este tipo , favor de no borrarme mas los artículos .Sin mas marianne

Otra cosa sio lo va ha trasladar favor de informamelo.

Sobre el artículo Abu Ghraib

Marbelis: Recientemente tuve necesidad de buscar información sobre Abu Ghraib para un trabajo escolar de uno de mis hijos, primeramente busqué en Ecured y vi que había un artículo pero me pareció algo incompleto por lo que busqué un poco más allá. Cuando concluí la búsqueda pensé en completar el artículo ya existente pero no encontré la forma de hacerlo sin dañar su esencia. Creé uno en el que incluí varios puntos que no aparecen en el que está registrado tales como ubicación geográfica, modo en que se descubrió la ignominia de estos abusos, los medios que se hicieron eco, las consecuencias, las condenas para los infractores, y use otras fuentes. El artículo actual contiene una imprecisión pues dice que la cárcel fue construida en la década del 60(en tiempos de Saddan Husseim) y casi todos los artículos de la red coinciden en que se construyó en los años 80, pero si se hubiera construido en los años 60 no fue en tiempos de Saddan Husseim porque este comenzó a gobernar en 1979, las imágenes no tienen las fuentes de donde proceden, no aparecen imágenes de lo que la hizo funestamente célebre y contiene párrafos casi “fusilados” de las fuentes que menciona.

Busqué la forma de hacerte llegar esta opinión de una forma más personal porque no quería criticar al artículo ya existente por este medio pero no localicé tu correo por ninguna parte. Pensé que ustedes encontrarían la forma de relacionar los artículos, hacer una desambiguación, en fin mi intención era facilitar datos más completos a cualquier usuario que los necesitase. Recientemente me borraron un artículo-Oscar(pez)-que había subido hace más de un año por otro más completo subido recientemente y lo celebro porque esa es la idea: que nuestra enciclopedia esté buena, que los usuarios no tengan que ir más allá porque esta lo recoge casi todo, que sea una fuente de referencia no sólo para los cubanos con nuestras limitaciones(justificadas) de navegación, si no también para los que pueden navegar libremente y encuentran todo tipo de desinformación y...bueno, nada más, ustedes saben mejor que yo como trabajar en este sentido, no me mortifica que lo eliminaras porque ya había otro, yo sabía que ya había otro y corrí el riesgo.

Sobre artículo a normalizar

Hola, Marbelis, quisiera que si le es posible me diga qué debo hacerle al artículo Didáctica activa para que pueda ser normalizado.

Saludos, --Juana pedagogico.ltu 10:16 18 jul 2012 (CDT)

Sobre Harold Reese

Saludos Necesito me explique sobre lo de copyright. Por favor yo creo válido que se le explique al que sube un artículo el por qué fue borrado para seguir ganando en esta batalla que es de todos Usuario:Virgen --H. 15:56 18 jul 2012 (CDT)

Sobre artículo de Cinema Bizarre

Saludos, necesito si está en sus posibilidades explicarme que errores tenía mi artículo que fué eliminado?. Usuario: Yipsiluis ssp.jc

Sobre el articulo El gigante de las siete leguas

Hola, buenos días Marbelis me eliminaste el artículo porque Cubadebate es fuente no valida y sin embargo en la página principal de Ecured en fuentes confiables aparece Libros en Cubadebate que fue la fuente que yo le puse a mi artículo pero además e visto y existen unos cuantos artículo con esa fuente y no han sido eliminado. Y yo personalmente fui a la biblioteca Raúl Gómez García y tuve la gran dicha de leer ese libro y está muy interesante, así que vale la pena hacer un artículo sobre él. Muchas Gracias. Saludos. Inés María